Решение по делу № 2-879/2013 (2-7614/2012;) ~ М-7465/2012 от 26.11.2012

Дело 2-879/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2013 года                            г.Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Смоляковой Л.Г.,

при секретаре     Стаценко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по <адрес>» о признании отказа в присвоении статуса ветерана труда незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд указанным иском к ответчику Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по <адрес>» (далее – ГКУ ЦСЗН по <адрес>) о признании отказа в присвоении статуса ветерана труда незаконным, указав в обоснование требований, что она (ФИО2) 1950 г.р., пенсионер по старости, (трудовой стаж 36 лет) работала инструктором переписного участка в службе государственной статистики при проведении переписи населения 2010 года. За отличие в работе приказом ФСГС № от ДД.ММ.ГГГГ награждена ведомственным знаком отличия Федеральной службы государственной статистики - медалью «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения 2010 года». При обращении к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», последними ей отказано на том основании, что она не являлась работником службы государственной статистики и не состояла в штате этой организации. Считает данный отказ незаконным, так как наличие условия о награждении медалью лиц, не являющихся сотрудниками этого ведомства, прямо свидетельствует о том, что юридически значимым обстоятельством при разрешении вопроса о праве на присвоение звания «Ветеран труда» является сам факт награждения медалью, а не сведения о том, что награждённое лицо являлось на момент награждения сотрудником ведомства. Поэтому просит признать отказ ГКУ ЦСЗН по <адрес> Волгограда в присвоении ей звания «Ветеран труда» незаконным, обязать ответчика присвоить ей такое звание, с выдачей удостоверения «Ветеран труда».

В судебном заседании истец ФИО2 свои требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика – ФИО4 действующая в судебном заседании на основании доверенности возражает против исковых требований.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 ч.2 Конституции РФ в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

На основании ст.3 ч.1 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов…

По настоящему делу судом установлено.

Согласно материалам дела, истец ФИО2 является пенсионером, имеет трудовой стаж более 36 лет, что подтверждается копией трудовой книжкой.

ДД.ММ.ГГГГ приказом Федеральной службы государственной статистики № ФИО2 награждена ведомственным знаком отличия Федеральной службы государственной статистики – медалью «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения». Данное обстоятельство подтверждается копией удостоверения.

Из материалов дела видно, что ФИО2 обращалась ГКУ ЦСЗН по <адрес> Волгограда по вопросу установления статуса «Ветеран труда», однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано по тем основаниям, что для присвоения такого звания необходимо состоять в штатной численности системы Федеральной службы государственной статистики.

Из пояснения истца следует, что она 2010г. работала инструктором переписного участка в службе государственной статистики при проведении переписи населения в 2010г. и за отличие в работе ее наградили медалью.

Согласно п.1 и п.4 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ "О ветеранах", ветеранами труда являются лица: 1) имеющие удостоверение "Ветеран труда"; 2) награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно абзаца «а» раздела 1 Положения «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» утвержденного постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 649 звание "Ветеран труда" присваивается гражданам Российской Федерации, проживающим на территории <адрес>, независимо от прекращения ими трудовой деятельности: награжденным орденами или медалями либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Согласно п.2.2. вышеназванного Положения звание "Ветеран труда" для лиц, указанных в абзаце "а" раздела 1 настоящего Положения, основанием для присвоения звания "Ветеран труда" являются документы, подтверждающие: а) награждение орденом или медалью либо присвоение почетного звания СССР или Российской Федерации, либо награждение ведомственным знаком отличия в труде; б) трудовой стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости или за выслугу лет.

В соответствии с п.2.1 Положения, для присвоения звания "Ветеран труда" граждане представляют в центр социальной защиты населения по месту жительства соответствующие документы.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, поскольку ФИО2 имеет награждение в виде медали за заслуги в проведении Всероссийской переписи населения, что не оспаривается ответчиком, и в силу вышеизложенного данное обстоятельство является основанием для признания ее ветераном труда.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 – удовлетворить.

Признать отказ Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес>» в присвоении ФИО2 звания «Ветеран труда» незаконным.

Обязать Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес>» присвоить ФИО2 звания «Ветеран труда» и выдать ей удостоверения «Ветеран труда».

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в апелляционном порядке течение месяца.

Судья:                             Л.Г. Смолякова