Решение по делу № 11-39/2016 от 01.12.2016

           Дело № 11-39/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2016 года              г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Козевой Н.М.,

при секретаре Джафаровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя истца Кредитного потребительского кооператива «Центр Денежной Помощи » граждан на определение мирового судьи судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области Шишкиной Е.П. от 12.10.2016 года о возвращении заявления кредитному потребительскому кооперативу «Центр Денежной Помощи » граждан о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Пономарёвой Г.С. задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитно потребительский кооператив «Центр Денежной Помощи» граждан обратился к мировому судье судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Пономаревой Г.С. задолженности по договору займа № №..... от ..... в размере 83 905,24 руб., расходы по оплате госпошлине в размере 2 717,16 руб. и 3 000 руб. расходы на оказание юридической помощи, а всего 89 622,40 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области Шишкиной Е.П. от 12.10.2016 года заявление Кредитно потребительского кооператива «Центр Денежной Помощи » граждан о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Пономаревой Г.С. задолженности по договору займа, было возвращено в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с неподсудностью мировому судье судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области.

Представитель истца Ф.Н.А. не согласилась с данным определением, и подала частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 12.10.2016 года и направить дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области.

В обоснование своей жалобы указала, что с определением суда не согласна, и оно подлежит отмене, поскольку считает, что при вынесении определения судьей были нарушены нормы как процессуального права так и не правильно применены нормы материального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает данное дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, ознакомившись с материалом, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая заявление, мировой судья исходил из того, что указанное дело не подсудно мировому судье судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области, по тем основаниям, что стороны в соответствии с договором займа самостоятельно определили территориальную подсудность по месту нахождения займодавца (п.5.3 договора).

          Суд апелляционной инстанции полагает, что такой вывод мирового судьи является верным и обоснованным.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из материалов дела должник Пономарева Г.С. проживает в <адрес>, то есть, в пределах судебного района и территории границ судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области, вместе с тем, предъявления иска по месту жительства ответчика, при наличии соглашения о рассмотрении спора между сторонами по месту нахождения займодавца является неправвомерным и его изменени в одностороннем порядке недопустимо.

При таких обстоятельствах суд находит обжалуемое определение обоснованным, а жалобу - подлежащей отклонению.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 12.10.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ » ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ » ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░       ░.░. ░░░░░░