Решение по делу № 2-897/2016 от 09.11.2016

Дело № 2-897/16                                                                                                                                                                                                                                        

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь                                                                                                                           

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

с участием прокурора г.Александровска Габовой К.С.,

при секретаре Ендальцевой О.В.

с участием представителя ответчика ПАО «Пермская энергосбытовая компания» Вилисова В.С.

с участием представителя ответчика МКП Всеволодо-Вильвенского городского поселения «Вильва-Водоканал» Каменских Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александровске гражданское дело                                                                           

     по заявлению прокурора города Александровска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания», Муниципальному казенному предприятию Всеволодо-Вильвенского городского поселения «Вильва-Водоканал» о возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии для МКП Всеволодо-Вильвенского городского поселения «Вильва-Водоканал» запрете осуществлять действия, направленные на введение полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии на котельную

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Александровска удовлетворить.

Возложить на Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» обязанность возобновить подачу электрической энергии на газовую котельную Муниципальному казенному предприятию Всеволодо-Вильвенского городского поселения «Вильва-Водоканал», а именно на ввод - В 2БКТП (ПС «Метил») ФИД 0,4 кв «газовая котельная» № и В 2БКТП (ПС «Метил») ФИД 0,4 кв «газовая котельная» №, в соответствии с договором энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ЗапретитьПубличному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» в отопительный период 2016-2017 г.г. осуществлять действия, направленные на введение полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии на газовую котельную

Муниципального казенного предприятия Всеволодо-Вильвенского городского поселения «Вильва-Водоканал», в том числе путем отключения одного из вводов: В 2БКТП (ПС «Метил») ФИД 0,4 кв «газовая котельная» № и В 2БКТП (ПС «Метил») ФИД 0,4 кв «газовая котельная» №

Исполнение решения суда, возложенное на ответчика о запрете Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» в отопительный период 2016-2017 г.г. осуществлять действия, направленные на введение полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии на газовую котельнуюМуниципального казенного предприятия Всеволодо-Вильвенского городского поселения «Вильва-Водоканал», в том числе путем отключения одного из вводов: В 2БКТП (ПС «Метил» ФИД 0,4 кв «газовая котельная» № и В 2БКТП (ПС «Метил») ФИД 0,4 кв «газовая котельная» № - произвести немедленно.

Возложить на Муниципальное казенное предприятие Всеволодо-Вильвенского городского поселения «Вильва-Водоканал» обязанность по обеспечению бесперебойного теплоснабжению в пос.Всеволодо-Вильва г.Александровска Пермского края

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца сo дня принятия решения суда окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья:                                                                      Е.Н. Шерстобитов

Дело № 2-897/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

с участием прокурора г.Александровска Габовой К.С.,

при секретаре Ендальцевой О.В.

с участием представителя ответчика ПАО «Пермская энергосбытовая компания» Вилисова В.С.

с участием представителя ответчика МКП Всеволодо-Вильвенского городского поселения «Вильва-Водоканал» Каменских Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александровске гражданское дело                                                                           

     по заявлению прокурора города Александровска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания», Муниципальному казенному предприятию Всеволодо-Вильвенского городского поселения «Вильва-Водоканал» о возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии для МКП Всеволодо-Вильвенского городского поселения «Вильва-Водоканал» запрете осуществлять действия, направленные на введение полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии на котельную

                                                          У С Т А Н О В И Л:

В городской суд обратился прокурор города в интересах неопределенного круга лиц к Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания»,Муниципальному казенному предприятию Всеволодо-Вильвенского городского поселения «Вильва-Водоканал» обязанности о возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии для МКП Всеволодо-Вильвенского городского поселения «Вильва-Водоканал» запрете осуществлять действия, направленные на введение полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии на котельную, а именно: возложить на Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» обязанность возобновить подачу электрической энергии на газовую котельную Муниципальному казенному предприятию Всеволодо-Вильвенского городского поселения «Вильва-Водоканал», а именно на ввод - В 2БКТП (ПС «Метил») ФИД 0,4 кв «газовая котельная» № и В 2БКТП (ПС «Метил») ФИД 0,4 кв «газовая котельная» №, в соответствии с договором энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ЗапретитьПубличному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» в отопительный период 2016-2017 г.г. осуществлять действия, направленные на введение полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии на газовую котельную

Муниципального казенного предприятия Всеволодо-Вильвенского городского поселения «Вильва-Водоканал», в том числе путем отключения одного из вводов: В 2БКТП (ПС «Метил») ФИД 0,4 кв «газовая котельная» № и В 2БКТП (ПС «Метил») ФИД 0,4 кв «газовая котельная» №.

        Решение просят обратить к немедленному исполнению, возложении на Муниципальное казенное предприятие Всеволодо-Вильвенского городского поселения «Вильва-Водоканал» ( далее по тексту МКП ВВГП «Вильва-Водоканал») обязанность обеспечить бесперебойное теплоснабжение пос.Всеволодо-Вильва

По тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Пермская энергосбытовая компания» (далее - Гарантирующий поставщик) и МКП ВВГП «Вильва-Водоканал» (далее - Потребитель) заключен договор энергоснабжения №. Согласно пункту 1 данного договора ОАО «Пермская энергосбытовая компания» обязуется осуществить МКП ВВГП «Вильва-Водоканал» продажу (поставку) электрической энергии и мощности, а МКП ВВГП «Вильва-Водоканал» своевременно оплачивать их. С ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО «Пермская энергосбытовая компания» приведено в соответствие с требованиями действующего законодательства Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания (далее по тексту ПАО «Пермэнергосбыт»).

Указанный договор является действующим, признается сторонами, не оспаривается и исполняется.

МКП ВВГП «Вильва-Водоканал» потребленную электроэнергию оплачивает ПАО «Пермэнергосбыт» не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ МКП ВВГП «Вильва-Водоканал» имеет задолженность по оплате за потребленную электроэнергию перед ПАО «Пермэнергосбыт» в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в МКП ВВГП «Вильва-Водоканал» поступило уведомление ПАО «Пермэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ № на изменение схемы ограничения подачи электрической энергии на котельной МКП ВВГП «Вильва-Водоканал», согласно которому подача электроэнергии производится путем включения- В 2БКТП (ПС «Метил») ФИД 0,4 кв «газовая котельная» № и отключения ДД.ММ.ГГГГ- В 2БКТП (ПС «Метил») ФИД 0,4 кв «газовая котельная» №.

С ДД.ММ.ГГГГ электроснабжение газовой котельной МКП ВВГП «Вильва-Водоканал» осуществляется единственным источником питания.

В 2БКТП (ПС «Метил») ФИД 0,4 кв «газовая котельная» № является резервным источником питания в отношении котельной МКП ВВГП «Вильва-Водоканал».

Отключение резервного источника питания является недопустимым и при максимальных нагрузках в условиях низких температур не исключена вероятность перерывов электроснабжения, что приведет к значительному ущербу, социальному напряжению, угрозе жизни и здоровью граждан.

Прокурор, поддержав в судебном заседании доводы заявления поддержал в полном объеме. Просил обратить решение суда в части исполнения ПАО «Пермэнергосбыт» обязанности к немедленному исполнению, поскольку, существует угроза срыва всего отопительного сезона, решение суда является социально значимым.

Представитель ответчика МКП ВВГП «Вильва-Водоканал» - Каменских Н.Е. действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями прокурора согласились.

Ответчик ПАО «Пермэнергосбыт» Вилисов В.С. действующий на основании доверенности с исковыми требованиями прокурора не согласился, суду пояснил, что согласно ПУЭ п.1.2.20 элекртоприемники второй категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания. Для электроприемников второй категории при нарушении электроснабжения от одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады. По проекту 2 БКТП-6/0.4 кВ на 1-ой и 2-ой секции шин автоматическое включение резерва (АВР) не предусмотрено, все переключения ( перевод нагрузки с одного ввода на второй), в т.ч. аварийные, ремонтные осуществляются в ручном режиме действиями выездной оперативной бригады что соответствует выбранной потребителем второй категории надежности. При исчезновении напряжения на одном из вводов, нагрузка токоприемников с этого ввода может быть переведена на другой ввод действиями оперативной выездной бригады сетевой организации ОАО «МРСК Урала». Автоматического переключения, как- это обеспечивается при первой категории надежности не предполагает. То есть, при возникновении возможных аварийных режимов на одном из вводов переключение всей нагрузки газовой котельной будет произведено в любом случае действиями выездной оперативной бригады. При возникновении аварийной ситуации на питающем вводе при отключенном состоянии, будут произведены оперативные по включению резерва. После чего уже потребитель может произвести переключения на своих сетях по переводу нагрузки с поврежденного ввода на «резервный»

Суд, заслушав прокурора, представителя МКП ВВГП «Вильва-Водоканал», представителя ПАО «Пермэнергосбыт» свидетелей, исследовав и проанализировав представленные материалы дела, считает, что исковые требования прокурора заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Реализация гражданами права на жилище, гарантированного статьей 40 Конституции Российской Федерации, включает и получение ими коммунальных услуг надлежащего качества.

К коммунальным услугам в силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации относит горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

На основании пункта 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В силу пунктов 1, 7 статьи 38 Федерального закона № 35 - ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике» запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе, его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством и соглашением сторон обязательства. Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе, его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями. Указанный порядок обеспечивает запрет на нарушение прав иных потребителей в связи с вводимым ограничением режима потребления электрической энергии.

Согласно пункту 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Пунктом 121 Правил установлено, что ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается, за исключением случаев, казанных в подпунктах «а», «б» и «д» пункта 115 и пункте «б» пункта 117 Правил.

Согласно п. 1.3 Устава МКП ВВГП «Вильва-Водоканал» основными видами деятельности предприятия являются:

- производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными;

- эксплуатация тепловых сетей;

- эксплуатация котельных;

- передача пара и горячей воды (тепловой энергии);

- распределение пара и горячей воды (тепловой энергии) по тепловым сетям среди потребителей (населения, промышленных предприятий и т.п.).

Вышеизложенное свидетельствует о том, что в отношении граждан - потребителей коммунальных услуг, добросовестно производящих платежи, не возможно введение режима полного ограничения потребления электрической энергии из-за наличия долга у организаций, состоящих в технологической цепочке, связанной с потреблением тепловой энергии и поставкой тепла в жилые помещения.

Приобретенная МКП ВВГП «Вильва-Водоканал» электрическая энергия является необходимым элементом технологического процесса подачи в жилой фонд отопления и ограничение ее подачи исключает возможность обеспечения отоплением граждан, своевременно и добросовестно вносящих необходимые платежи, что создает неблагоприятные для них последствия.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Пермская энергосбытовая компания» (далее - Гарантирующий поставщик) и МКП ВВГП «Вильва-Водоканал» (далее - Потребитель) заключен договор энергоснабжения №. Согласно пункту 1 данного договора ОАО «Пермская энергосбытовая компания» обязуется осуществить МКП ВВГП «Вильва-Водоканал» продажу (поставку) электрической энергии и мощности, а МКП ВВГП «Вильва-Водоканал» своевременно оплачивать их. С ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО «Пермская энергосбытовая компания» приведено в соответствие с требованиями действующего законодательства Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания (сокращенное наименование ПАО «Пермэнергосбыт»).

Указанный договор является действующим, признается сторонами и исполняется.

МКП ВВГП «Вильва-Водоканал» потребленную электроэнергию оплачивает ПАО «Пермэнергосбыт» не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ МКП ВВГП «Вильва-Водоканал» имеет задолженность по оплате за потребленную электроэнергию перед ПАО «Пермэнергосбыт» в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в МКП ВВГП «Вильва-Водоканал» поступило уведомление ПАО «Пермэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ № на изменение схемы ограничения подачи электрической энергии на котельной МКП ВВГП «Вильва-Водоканал», согласно которому подача электроэнергии производится путем включения- В 2БКТП (ПС «Метил») ФИД 0,4 кв «газовая котельная» № и отключения ДД.ММ.ГГГГ- В 2БКТП (ПС «Метил») ФИД 0,4 кв «газовая котельная» №.

С ДД.ММ.ГГГГ электроснабжение газовой котельной МКП ВВГП «Вильва-Водоканал» осуществляется единственным источником питания.

В 2БКТП (ПС «Метил») ФИД 0,4 кв «газовая котельная» № является резервным источником питания в отношении котельной МКП ВВГП «Вильва-Водоканал».

Отключение резервного источника питания является недопустимым и при максимальных нагрузках в условиях низких температур не исключена вероятность перерывов электроснабжения, что приведет к значительному ущербу, социальному напряжению, угрозе жизни и здоровью граждан.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики обязаны соблюдать требования технических регламентов в сфере функционирования Единой энергетической системы России.

Согласно пункту 14.1 СНиП 11-35-76 «Котельные установки», утвержденных Постановлением Госстроя СССР от 31.12.1976 года № 229, электротехническая часть проектов котельных должна разрабатываться в соответствии с Правилами устройства электроустановок, строительными нормами и правилами производства и приемки работ по электротехническим устройствам.

Согласно пункту 1.2.7 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 08.07.2002 года № 204, (далее - Правила) электроприемник - аппарат, агрегат и др., предназначенный для преобразования электрической энергии в другой вид энергии.

Согласно пункту 1.2.18 Правил в отношении обеспечения надежности электроснабжения электроприемники разделяются на следующие три категории.

Электроприемники первой категории - электроприемники, перерыв электроснабжения которых может повлечь за собой: опасность для жизни людей, угрозу для безопасности государства, значительный материальный ущерб, расстройство сложного технологического процесса, нарушение функционирования хобо важных элементов коммунального хозяйства, объектов связи и телевидения.

Из состава электроприемников первой категории выделяется особая группа электроприемников, бесперебойная работа которых необходима для безаварийной габоты производства с целью предотвращения угрозы жизни людей, взрывов и ложаров.

Электроприемники второй категории - электроприемники, перерыв лектрсцснабжения которых приводит к массовому недоотпуску продукции, массовым простоям рабочих, механизмов и промышленного транспорта, нарушению нормальной деятельности значительного количества городских и сельских жителей.

Электроприемники третьей категории - все остальные электроприемники, не подпадающие под определения первой и второй категорий.

В силу пункта 1.2.20 Правил электроприемники второй категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания.

Для электроприемников второй категории при нарушении электроснабжения от одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады.

Согласно пункту 1.12 СНиП И-35-76 «Котельные установки» котельные по надежности отпуска тепла потребителям относятся: к первой категории -котельные, являющиеся единственным источником тепла системы теплоснабжения и обеспечивающие потребителей первой категории, не имеющих индивидуальных резервных источников тепла; ко второй категории - остальные котельные.

Требования предъявлены в отношении электроприемников, которые, являясь котельными, в силу вышеприведенных норм, по определению, не могут относиться к категории надежности электроснабжения ниже второй, независимо от того, какая категория указана в документации. Следовательно, обязанность обеспечения их электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, предусмотренная пунктом 1.2.20 Правил устройства электроустановок, должна исполняться.

Однако электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания котельная МКП ВВГП «Вильва-Водоканал» не обеспечивается, что не позволяет предотвратить чрезвычайную ситуацию, обеспечить бесперебойное функционирование объектов жизнеобеспечения на территории п.Всеволодо-Вильва и обеспечить соблюдение конституционных прав граждан на безопасные условия проживания, создает предпосылки для возникновения на территории поселка чрезвычайной ситуации и угрозы нарушения прав проживающих в нем граждан.

В связи с изложенными обстоятельствами, отключение В 2БКТП (ПС «Метил») ФИД 0,4 кв «газовая котельная» №, являющегося резервным источником питания является незаконным, ставят под угрозу жизнеобеспечение жителей п.Всеволодо-Вильва.

Кроме этого, действия ПАО «Пермская энергосбытовая компания», направленные на ограничение режима потребления электрической энергии на котельную МКП ВВГП «Вильва-Водоканал» являются незаконными по следующим основаниям.

Обстоятельства, указанные в описательной части решения нашли подтверждение показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО6 работающий слесарем КИПа МКП ВВГП «Вильва-Водоканал» суду пояснил, что для полноценной работы котельной необходимо два ввода, это заложено проектом, он работает с момента ввода в эксплуатацию котельной, и сразу было подключено два ввода подачи электроэнергии. Поскольку питание на каждый ввод меньше чем на два ввода, тем опаснее работа котельной, Если будет два ввода подцеплено, то объем электроэнергии будет больше, и поэтому котельная будет работать на полную проектную мощность. Работа на одном вводе возможна лишь при аварийных ситуациях, а не постоянно. Если включен один ввод, то и нагрузка электроподачи увеличивается, и электропровода сильно нагреваются, в минус 10 градусов, это 125 Ампер, а один ввод это в 50 раз больше нагрузка. На одном вводе потребление электроэнергии увеличивается до 110 киловатт. При одном вводе возможны аварии на котельной, а это значит выйдет из строя котельная и будет остановлена подача теплоносителя в жилые дома, в больницу, на улице зима, что приведет к печальным последствиям. ДД.ММ.ГГГГ котельная останавливалась на 2 часа в минус 10 градусах, пока переключались с одного ввода на другой. Котельная должна работать на двух вводах это предусмотрено проектом.

Свидетель ФИО7 работающий заместителем директора по водоснабжению МКП ВВГП «Вильва-водоканал» суду пояснил, что он участвовал в строительстве данной котельной, и проектной документацией было сразу предусмотрено два вода электропитания котельной. Второй ввод нужен обязательно в зимнее время, поскольку при низких температурах для нормальной работы котельной необходимо два ввода, источника питания. Свидетель непосредственно занимался технической документацией котельной. При минус 10 градусах температуры котельная на одном вводе выйдет из строя, сможет проработать не больше трех часов, остановка котельной- это остановка подачи тепла всему поселку и жилым домам и больнице, школе, детским садам, произойдет разморозка всех теплосетей.

Суд принимает и оценивает показания свидетелей. В данном случае отключение В 2БКТП (ПС «Метил») ФИД 0,4 кв «газовая котельная» №, являющегося резервным источником питания, ставит под угрозу жизнеобеспечение жителей всего п.Всеволодо-Вильва в зимний период, что является недопустимым.

Суд полагает, что введение частичного или полного ограничения режима потребления электроэнергии на газовую котельную в п.Всеволодо-Вильва в отопительный период 2016-2017г.г. создает реальную угрозу для обеспечения бесперебойного теплоснабжения жилого фонда и объектов социального назначения, расположенных на территории п.Всеволодо-Вильва, возникновению чрезвычайной ситуации.

Суд считает, что в целях недопущения указанной ситуации необходимо запретить ПАО «Пермэнергосбыт» в отопительный период 2016-2017г.г. осуществлять действия, направленные на “ введение полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии на газовую котельную МКП ВВГП « Вильва-Водоканал».

ПАО «Пермэнергосбыт» занимает доминирующее положение на рынке энергоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» хозяйствующему субъекту, занимающему доминирующее положение запрещается экономически или технологически не обоснованные сокращение или прекращение производства товара, если на этот товар имеется спрос или размещены заказы на его поставки при наличии возможности его рентабельного производства.

ПАО «Пермэнергосбыт» имеет реальную возможность решить вопрос о взыскании задолженности с МКП ВВГП «Вильва-Водоканал» в судебном порядке. Такой способ самозащиты своих прав, как ограничение режима потребления электрической энергии, приводит к нарушению прав, в том числе граждан-потребителей, своевременно и добросовестно вносящих коммунальные платежи.

Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с МКП ВВГП «Вильва-Водоканал» в пользу ПАО «Пермская энергосбытовая компания» взыскана задолженность за электроэнергию в размере <данные изъяты>

Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с МКП ВВГП «Вильва-Водоканал» в пользу ПАО «Пермская энергосбытовая компания» взыскана задолженность за электроэнергию в размере <данные изъяты>

Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с МКП ВВГП «Вильва-Водоканал» в пользу ПАО «Пермская энергосбытовая компания» взыскана задолженность за электроэнергию в размере <данные изъяты>

Поэтому действия ПАО «Пермэнергосбыт» по введению ограничения режима потребления электрической энергии(отключению одного ввода на подачу электроэнергии на котельную) в отношении МКП ВВГП «Вильва-Водоканал» следует расценивать как злоупотребление правом и доминирующим положением, что не допускается законом.

Суд, с учётом, установленных в судебном заседании обстоятельств, соглашается с доводами прокурора о том, что в отношении граждан - потребителей коммунальных услуг, добросовестно производящих платежи, невозможно введение режима частичного ограничения потребления электрической энергии из-за наличия долга у организаций, состоящих в технологической цепочке, связанной с потреблением тепловой энергии и поставкой тепла в жилые помещения. Приобретенная МКП ВВГП «Вильва-Водоканал» электрическая энергия является необходимым элементом технологического процесса подачи в жилой фонд отопления и ограничение ее подачи исключает возможность обеспечения отоплением граждан, своевременно и добросовестно вносящих необходимые платежи, что создает неблагоприятные для них последствия.

По приведенным основаниям действия ПАО «Пермская энергосбытовая компания», направленные на ограничение режима потребления электрической энергии, являются незаконными, поскольку такой способ самозащиты своих прав, как ограничение режима потребления электрической энергии, приводит к нарушению прав, в том числе граждан-потребителей, своевременно и добросовестно вносящих коммунальные платежи, что является злоупотребление правом и доминирующим положением, и не допускается законом.

Принимая во внимание, что ограничение режима потребления электроэнергии на объектах МКП ВВГП «Вильва-Водоканал», в данном случае котельной, может повлечь невозможность осуществить подачу теплоносителя в жилые дома и объекту социального назначения, что, в свою очередь, может повлечь нарушение прав неопределенного круга лиц на получение коммунальной услуги по отоплению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора в полном объёме.

Суд считает возможным удовлетворить требования прокурора в соответствии со ст. 212 Гражданско-процессуального Кодекса РФ о немедленном исполнении решения суда в части возложения соответствующей обязанности на ПАО «Пермэнергосбыт», поскольку данное требование заявлено в интересах граждан, проживающих на территории <адрес>, а также позволит исполнить решение суда в более короткие сроки, что является актуальным и необходимым именно на момент рассмотрения дела в суде.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Александровска удовлетворить.

Возложить на Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» обязанность возобновить подачу электрической энергии на газовую котельную Муниципальному казенному предприятию Всеволодо-Вильвенского городского поселения «Вильва-Водоканал», а именно на ввод - В 2БКТП (ПС «Метил») ФИД 0,4 кв «газовая котельная» № и В 2БКТП (ПС «Метил») ФИД 0,4 кв «газовая котельная» №, в соответствии с договором энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ЗапретитьПубличному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» в отопительный период 2016-2017 г.г. осуществлять действия, направленные на введение полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии на газовую котельную

Муниципального казенного предприятия Всеволодо-Вильвенского городского поселения «Вильва-Водоканал», в том числе путем отключения одного из вводов: В 2БКТП (ПС «Метил») ФИД 0,4 кв «газовая котельная» № и В 2БКТП (ПС «Метил») ФИД 0,4 кв «газовая котельная» №

Исполнение решения суда, возложенное на ответчика о запрете Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» в отопительный период 2016-2017 г.г. осуществлять действия, направленные на введение полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии на газовую котельнуюМуниципального казенного предприятия Всеволодо-Вильвенского городского поселения «Вильва-Водоканал», в том числе путем отключения одного из вводов: В 2БКТП (ПС «Метил» ФИД 0,4 кв «газовая котельная» № и В 2БКТП (ПС «Метил») ФИД 0,4 кв «газовая котельная» № - произвести немедленно.

Возложить на Муниципальное казенное предприятие Всеволодо-Вильвенского городского поселения «Вильва-Водоканал» обязанность по обеспечению бесперебойного теплоснабжению в пос.Всеволодо-Вильва г.Александровска Пермского края

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца сo дня принятия решения суда окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья:                                                                      Е.Н. Шерстобитова