Дело №2-1001/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В.,
при секретаре Хозяиновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,
13.09.2012 года дело по иску Ясеницкой Т.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Ясеницкая Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно поездом по маршруту ______(наименование маршрута), а также самолетом по маршруту ______(наименование маршрута) (до границы с Россией). В обоснование заявленных требований истец указала, что с __.__.2012 года по __.__.2012 года находилась на отдыхе на территории Египта, к месту отдыха ехала поездом по маршруту ______(наименование маршрута), затем самолетом ______(наименование маршрута), возвращалась тем же транспортом и маршрутом. __.__.2012 года истец обращалась в Пенсионный фонд г. Инты с вопросом оплаты стоимости льготного проезда, Ясеницкой Т.А. отказали в оплате и посоветовали обратиться в суд.
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Истец Ясеницкая Т.А. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что судья полагает возможным.
Ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Ясеницкая Т.А. является получателем трудовой пенсии по старости с ______ года пожизненно (л.д.24). В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает с _________ года (л.д.23).
Проездными документами и иными материалами дела (л.д.4-10,12,13,28) подтверждается нахождение Ясеницкой Т.А. в период с __.__.2012 года по __.__.2012 года на территории Арабской Республики Египет. К месту отдыха истец ехала железнодорожным транспортом по маршруту ______(наименование маршрута), далее воздушным транспортом по направлению ______(наименование маршрута), возвращалась самолетом до г._______, далее следовала поездом по маршруту: ______(наименование маршрута).
В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» неработающим пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в том числе железнодорожным транспортом, а также воздушным транспортом. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам… не содержат сведений об оплате проезда к месту отдыха и обратно по территории РФ пенсионерам, отдыхавшим за пределами РФ. Вместе с тем, отказ в оплате проезда до границы РФ лишает возможности пенсионера реализовать свое право на оплату проезда к месту отдыха и обратно, ущемляет в праве на свободу перемещения, ставит в неравное положение с другими пенсионерами, непосредственно отдыхающими на территории РФ. Доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно.
Пунктом 10 указанных Правил установлено, что компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда, а также воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса.
Согласно проездным документам (л.д.9-10), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту ______(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2012 года - 1112,5 руб., по маршруту ______(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2012 года - 1156,4 руб., всего 2268,9 руб.
В соответствии со справками, имеющимися в материалах дела (л.д.12,13), стоимость перелета воздушным транспортом в салоне экономического класса обслуживания до тарифной границы России и Арабской Республики Египет по состоянию на __.__.2012 года и __.__.2012 года по маршруту ______(наименование маршрута) составит всего 14901,97 руб.
Общий размер затрат, связанный с проездом к месту отдыха и обратно, составил 17170,87 руб.
Учитывая, что затраты по льготному проезду могут быть возмещены по стоимости проезда до границы РФ и Арабской Республики Египет, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г.Инте РК в пользу Ясеницкой Т.А. стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 17170,87 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми в пользу Ясеницкой Т.А. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере 17 170 руб. 87 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 686 руб. 83 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми.
Мотивированное решение изготовлено в 14 час. 00 мин. 18.09.2012 года.
Мировой судья И.В.Сухнева