Решение по делу № 2-2719/2016 от 22.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2016 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе: Председательствующего судьи ТУШИНА А.С.

При секретаре БАЕВОЙ О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2719\2016 по иску Боровинской ФИО4 к кооперативу по эксплуатации коллективных гаражей автолюбителей индивидуального пользования «Чайка» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что решением исполнительного комитета Тюменского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков» кооперативу «Чайка» был отведён земельный участок по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га для строительства № гаражей-стоянок в границах, согласно прилагаемой выкопировки. Она является членом кооператива по эксплуатации коллективных гаражей автолюбителей индивидуального пользования «Чайка», владеет и пользуется гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>. За указанный гараж ею в полном объёме был выплачен паевой взнос, задолженности по членским взносам она не имеет. Согласно ст. 218 п.4 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Считает, что она приобрела право собственности на вышеуказанный гараж. Однако ответчик в полном объёме не предоставляет ей необходимые документы для государственной регистрации права собственности на гараж. Просит признать за ней право собственности на незавершенный строительством объект в виде вышеуказанного гаража.

Истица Боровинская Н.М. в суд не явилась, надлежаще извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика кооператива по эксплуатации коллективных гаражей автолюбителей индивидуального пользования «Чайка» в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении просит вынести решение на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что

Решением исполнительного комитета Тюменского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков» кооперативу «Чайка» был отведен земельный участок по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га для строительства № гаражей-стоянок в границах. Приказом № о присвоении адреса от ДД.ММ.ГГГГ нежилому зданию, являющемуся незавершенным строительством объектом, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен адрес: <адрес>. Истица является членом кооператива по эксплуатации коллективных гаражей автолюбителей индивидуального пользования «Чайка», владеет и пользуется гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>. За указанный гараж истицей в полном объёме был выплачен паевой взнос, задолженности по членским взносам истица не имеет.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: членской книжкой, квитанциями об оплате членских взносов, справкой кооператива по эксплуатации коллективных гаражей автолюбителей индивидуального пользования «Чайка» от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № о присвоении адреса от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом нежилого строения по адресу: <адрес>, планом, решением исполнительного комитета Тюменского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков» кооперативу «Чайка», согласованием проекта решения.

Согласно ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном заседании, истица является членом гаражного кооператива «Чайка» полностью внесла паевой взнос за спорный гараж, а потому суд считает, что истица приобрела право собственности на спорный гараж.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Боровинской ФИО5 право собственности на гараж №, расположенный в кооперативе по эксплуатации коллективных гаражей автолюбителей индивидуального пользования «Чайка» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья              А.С. ТУШИН

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2016 года.