Дело № 2-1784/12
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., при секретаре Соколовой А.А.,
рассмотрев 25 октября 2012 года в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в городе Сыктывкаре Республики Коми к Городецкому О.С. о взыскании переплаты пенсии,
установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы переплаченной пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В обоснование требований указав на то, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, как студент дневной формы обучения. В связи с отчислением ответчика из техникума ему была излишне выплачена пенсия в указанном размере. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика.
В суд вызывались стороны. Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, дважды извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, с заявлениями, ходатайствами не обращался. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ответчик с <ДАТА2> являлся получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Согласно справки <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3> <НОМЕР> он приступил к обучению в данном учебном заведении в 2011 году на срок до <ДАТА4> В соответствии с приказом <НОМЕР> от <ДАТА5> ответчик был отчислен из техникума за нарушение Устава учебного заведения. В связи с этим и на основании ч.1 ст. 22 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» право ответчика на получение пенсии прекратилось с <ДАТА7>
Из-за несвоевременного сообщения о прекращении обучения ответчику органом Пенсионного фонда была начислена и незаконно выплачена пенсия за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Согласно п.4 ст. 23 вышеназванного Закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращении ее выплаты.
В соответствии с п.2 ст. 25 Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Пенсионного фонда сумма переплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ , исходя из размера удовлетворенных требований, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Руководствуясь ст. 194, 195, 199, 235 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в городе Сыктывкаре Республики Коми удовлетворить.
Взыскать с Городецкого О.С., <ДАТА10> рождения, в пользу бюджета Пенсионного фонда сумму переплаченной пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Взыскать с Городецкого О.С. в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд Республики Коми через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухта в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированный текст решения составлен 29 октября 2012 года.