Решение по делу № 2-1499/2015 от 30.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Безенчук 25 декабря 2015 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявовой Е.В.

при секретаре Кашициной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Прогресс 21» (обособленное подразделение ООО «Прогресс 21-Б») к Севостьяновой ФИО8, Севостьяновой ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Прогресс 21» (обособленное подразделение ООО «Прогресс 21-Б») обратилось в суд с иском к Севостьяновой Н.А., Севостьяновой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование займом, <данные изъяты> – пени, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 714,33 руб.

Представители истца Ремнев И.И., Хомич Е.Г., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Севостьянова Н.А., Севостьянова Т.В., извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств их уважительности суду не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, свое отношение к заявленному иску не выразили.

    В соответствии с ч.1, 3 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о его вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    В адрес Севостьяновой Н.А., Севостьяновой Т.В. направлялось почтовое уведомление о судебном заседании, которое было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, но не было вручено в связи с истечением срока хранения на почте, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте.

    Частью 2 статьи 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

    Применительно к положениям пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. № 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

    В связи с изложенным, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по делу и в общем порядке.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, исходя из представленных сторонами доказательств, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Прогресс 21» (обособленное подразделение ООО «Прогресс 21-Б») и Севостьяновой Н.А. был заключен договор займа № о предоставлении последней займа в размере <данные изъяты> под 8% в месяц, сроком на 6 месяцев.

Денежные средства выданы Севостьяновой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Севостьяновой Т.В. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым она обязуется отвечать в полном объеме перед займодавцем за исполнение Севостьяновой Н.А. своих обязательств, вытекающих из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ,