Решение по делу № 9-340/2016 от 22.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Самарского районного суда <адрес> Коваленко О.П., рассмотрев заявление Ивановой Л.С. об установлении факта постоянного проживания,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова Л.С. обратилась в Самарский районный суд с заявлением в порядке особого производства, об установлении факта имеющего юридическое значение, в котором ставит вопрос об установлении факта проживания с августа 1994 г. и до настоящего времени по месту регистрации: <адрес>.

При решении вопроса о принятии заявления к производству, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 и со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.

Если при подаче иска или при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.

Как следует из содержания заявления, требования заявителя Ивановой Л.С. об установлении факта проживания, взаимосвязаны с последующим разрешением спора о праве пользования жилым помещением, что прямо указывает на наличие спора о праве.

При таких обстоятельствах данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, так как имеется спор о праве, разрешение которого возможно в порядке искового производства.

Руководствуясь ст.ст. 262,263, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Ивановой Л.С. об установлении факта постоянного проживания, оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращение в порядке искового производства с соблюдением требований по форме и содержанию к исковому заявлению, предусмотренных ст. 131 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                    О.П. Коваленко