Дело № 2-6928/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12.10.2016 г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре Ивановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костырева А.В. к Центральному военному округу о признании отказа незаконным, признанием ветераном боевых действий и выдаче удостоверения ветеран,
У С Т А Н О В И Л:
Костырев А.В. обратился в суд с иском к Центральному военному округу о признании отказа незаконным, признанием ветераном боевых действий и выдаче удостоверения ветеран.
В судебное заседание, назначенное на ***, не явился истец, хотя был извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на ***, истец не явился, хотя был извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Костырева А.В. Центральному военному округу о признании отказа незаконным, признанием ветераном боевых действий и выдаче удостоверения ветеран, надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Костырева А.В. к Центральному военному округу о признании отказа незаконным, признанием ветераном боевых действий и выдаче удостоверения ветеран - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.Е. Македонская