Решение по делу № 2а-2336/2017 ~ М-2389/2017 от 10.10.2017

Дело № 2а-2336/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 г. г.Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковской С.Н.

при секретаре Дереча М.А.,

с участием административного ответчика Колесникова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковой заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области к Колесникову Василию Ивановичу о взыскании недоимки, пени по земельному налогу,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Белгородской области обратилась в Белгородский районный суд с административным иском к Колесникову Василию Ивановичу, в котором просила суд, взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере 817,09 рублей, из которых: 737,04 рублей - налог за 2012 год, 80,05 рублей – начисленная пени по земельному налогу.

В обоснование своих требований указала на то, что вынесенный 04.04.2017 года судебных приказ в отношении имеющейся задолженности, в связи с поступлением возражений ответчика, определением мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области от 25.04.2017 года был отменен; до настоящего времени задолженность не оплачена.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. требования о взыскании долга в размере 817,09 рублей поддерживает.

Ответчик в судебном заседании, исковые требования не признал, указал, что все обязательные платежи им оплачены; по вопросу спорной задолженности он неоднократно обращался к истцу, однако до настоящего времени сведения о фактически внесенных платежах в базу данных МИНС не внесены, представил имеющуюся переписку по спорному вопросу, а также квитанции по оплате земельного налога за 2008 – 2016 годы.

Выслушав истца, исследовав обстоятельства по имеющимся в деле доказательствам суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п.1 ст.389 НК объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок установленной ст. 397 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно с п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Как следует из письменных пояснений истца: земельный налог за 2012 год, в общей сумме 1105,55 рублей, по сроку уплаты - 01.11.2013года налогоплательщиком оплачен частично, в сумме 368,51 рублей платежным документом от 14.11.2013г. (Мемориальный ордер 3123UN000039984 от 18.11.2013г.). Указанным платежным документом так же оплачены начисления по земельному налогу за 2009 год по сроку уплаты - 01.09.2009г. в сумме 368,52 рублей и по сроку уплаты - 02.11.2009г. в сумме 368,52 рублей, которые ранее ответчиком оплачены не были. С учетом частичной оплаты, остаток задолженности по земельному налогу за 2012 год составил 737,04 руб. За период с 01.12.2012 года по 01.11.2013 года, начислена пеня по земельному налогу в размере 80,53 рублей на сумму не уплаченного земельного налога за 2009 г. и несвоевременно уплаченного налога за 2010г.

Согласно п. 1 ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога № (номер обезличен) 20.11.2013 года, где предлагалось числящуюся задолженность уплатить в срок, указанный в требовании.

В соответствии с п.1. ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из представленных ответчиком квитанций усматривается, что:

30.10.2009 года им по двум китанциям уплачены: по сроку уплаты налога – 01.09.2009 года денежные средства в сумме 368,52 рубля; по сроку уплаты налогу – 02.11.2009 года денежные средства в размере 368,52 рубля.

Также ответчиком произведены оплаты налога:

по трем квитанциям, по 187,88 рублей, по срокам оплаты -01.09.2008 года, 01.11.2008 года, 02.02.2009 года;

по квитанции от 20.01.2010 года – по сроку оплату 01.02.2010 года в сумме 368,51 рублей;

по квитанции от 21.09.2010 года – по сроку оплаты 01.09.2010 года, в сумме 552,78 рублей;

по квитанциям от 19.02.2013 года, от 09.10.2012 года, от 13.11.2013 года, от 22.10.2014 года, от 17.08.2015 года, от 16.09.2016 года, по срокам оплаты – 01.02.2011 года,01.11.2012 года,01.11.2013 года, 05.11.2014 года,01.10.2015 года,01.12.2016 года, на сумму 552,77 рублей, 1105,55 рублей,1105,55 рублей,1106,00 рублей,1592,00 рублей, 1592,00 рублей соответственно.

Квитанциями об оплате также подтверждается оплата пени в размере 57,85 рублей по сроку оплаты 23.11.2015 года, в размере75,83 рублей – по сроку оплаты 23.12.2014 года, а также в сумме 106,08 рублей оплаченная 14.11.2014 года.

Из представленной переписки усматривается, что ответчик неоднократно обращался к истцу в целью урегулирования вопроса о зачислении произведенных оплат.

При таких обстоятельствах, ввиду наличия платежных документов подтверждающих оплату земельного налога, в том числе пени в период 2008-2013 годы, в отсутствие каких-либо возражений относительно представленных ответчиком документов, суд признает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области к Колесникову Василию Ивановичу о взыскании недоимки, пени по земельному налогу, признать не обоснованным и в его удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья С.Н.Марковская

Мотивированный текст решения изготовлен 07.12.2017 года

Судья С.Н.Марковская

2а-2336/2017 ~ М-2389/2017

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МИФНС №7 по Белгородской области
Ответчики
Колесников Василий Иванович
Суд
Белгородский районный суд
Судья
Марковская Светлана Николаевна
10.10.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2017[Адм.] Передача материалов судье
11.10.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
11.10.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2017[Адм.] Судебное заседание
07.12.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2018[Адм.] Дело оформлено
27.02.2018[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее