Решение по делу № 5-132/2012 от 12.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-132\12 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           12 апреля 2012 года                                                                               с. Муслюмово

     Мировой судья судебного участка № 1 Муслюмовского района РТ Ханнанова Б.И.,  рассмотрев материал о правонарушении по ст. 12.26  ч. 1 КоАП РФ в отношении гр.  Якупова Р. Н.,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, данные изъяты, проживающего в дер. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ не привлекался, права разъяснены, подписка приобщена к материалу,

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> в 01 часов 45 минут на <АДРЕС> Якупов Р.Н. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения. Выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения  отказался.

     В суде Якупов Р.Н. свою вину признал и пояснил, что <ДАТА3> употребил водку, управлял указанной автомашиной, был остановлен ДПС, пройти медосвидетельствование на состояние опьянения отказался. Давать объяснения и подписывать протоколы отказался.

     Мировой судья,  выслушав  Якупова Р.Н. и   исследовав материал об административном правонарушении, пришел к следующему:

     Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.( п.2, п. 3  ч.1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…, утв. Постановлением правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475)

     Указанные критерии также содержатся в приложении 6  Приказа  Министерства здравоохранения РФ  от 14 июля 2003 года 308  «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»

     Основанием для отстранения Якупова Р.Н. от управления транспортным средством послужило  наличие резкого запаха алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, покраснение глаз.

      Из протокола следует, что Якупов Р.Н. отказался от прохождения  медосвидетельствования на состояние опьянения.       

     Суд считает, что материал в  отношении Якупова Р.Н. составлен в соответствие с требованиями Закона, является достаточным для рассмотрения правонарушения по существу, а имеющиеся в нем протоколы  допустимыми доказательствами, требование сотрудников полиции о прохождении медосвидетельствования Якуповым Р.Н. были законными, его действия по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.

     Таким образом,  в действиях Якупова Р.Н. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ- Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Он нарушил  пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ- Водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

      При назначении размера наказания Якупову Р.Н. суд учитывает в качестве обстоятельства,  смягчающее его наказание то, что он  впервые совершил административное правонарушение. 

      Руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст. 29.9  КоАП РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Якупова Р. Н. лишить права управления транспортными средствами  на срок полутора лет. Постановление может быть обжаловано в течение10 дней со дня  вынесения или со дня получения его копии в Муслюмовский районный суд РТ через   судебный участок № 1

               Мировой судья:                                                                                            Б .И. Ханнанова

       

5-132/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №1 Муслюмовского района Республики Татарстан
Судья
Ханнанова Бриллиянт Игамовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
muslum1.tat.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее