Решение по делу № 2а-251/2019 ~ М-172/2019 от 01.03.2019

Дело № 2а-251/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров                          26 марта 2019 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Татариновой Н.А.,

при секретаре Огандейкиной С.А.

с участием представителя истца ИФНС России по <адрес> на основании доверенности Булдаковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к Фофанову С. В. о взыскании пени по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу Кирову обратилось с иском к Фофанову С.В. о взыскании пени по налогу на имущество за 2012 год в размере 110,01 руб., пени по транспортному налогу за 2011год в размере 1460,84 рублей, а всего 1570,85 руб.

В обоснование требований указывает, что согласно сведениям УГИБДД УВД <адрес> на имя административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства: HONDA CR-V Р010МН43, ТОУОТА CAMRY В952НС43. В соответствии со ст. 357 главы 28 Налогового Кодекса РФ (далее - НКРФ) и <адрес> «О транспортном налоге в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-З0 административный ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан, как физическое лицо уплачивать налог по местонахождению транспортных средств согласно налоговому уведомлению равными долями в два срока - не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. С учетом указанных норм ответчику был начислен транспортный налог за 2011-2012годы, который им был уплачен за пределами установленного срока. А поэтому в силу ст.75 НК РФ ему начислены пени в размере 1460.84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2011-2012. Также по сведениям Управления Росреестра по <адрес> административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>-а, квартиры, расположенные по адресам <адрес>. В соответствии со ст.1 ФЗ «О налоге на имущество» № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Уплата налога производится не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. В соответствии со ст. 3 Закона «О налоге на имущество» административному ответчику был исчислен налог на имущество за 2012 год в общей сумме 3838,20 руб., срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 75 НК РФ за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки с налогоплательщика подлежит взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110,01 руб. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога. В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от 15.07.2014№. Требования до настоящего времени административным ответчиком в полном объеме не исполнены.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову Булдакова О.С. требования поддержала, в обоснование привела доводы, указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчиком суммы налога уплачены в более поздние сроки, чем предусмотрено законом, но начисленные ему пени не превышали 3000 рублей. Поэтому в соответствии со ст.48 НК РФ они могли обратиться в суд с требованием о взыскании пени не ранее трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов в течение 6 месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Самое раннее требование ответчику было направлено ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты по 3.06.2013г., то есть они могли обратиться в суд до ДД.ММ.ГГГГ. Они же обратились с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок. Однако по заявлению ответчика судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.48 НК РФ они обратились в суд в течение 6месяцев после отмены судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день пени ответчиком не уплачены, поэтому просит их взыскать.

Административный ответчик Фофанов С.В. в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще судебной повесткой, о причинах неявки суд не известил, суду представил отзыв, из которого усматривается, что требования об уплате пени он не признает. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требования, поскольку с истечением срока исковой давности по главному требованию (требованию по уплате налога) истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ) (пени, штраф), при истечении срока исковой давности по требованию о возврате или уплате денежных средств (налога) истекает срок исковой давности по требованию об уплате пени, штрафа. Вынесение судом решения о взыскании задолженности по налогу (транспортному, земельному, налогу на доходы физических лиц и т.д.) не прерывает течения срока исковой давности по требованиям о взыскании пени, штрафа в связи с неуплатой данного налога.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы.

Транспортный налог установлен статьей 356 Налогового кодекса РФ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ЗО (с последующими изменениями) «О транспортном налоге в <адрес>». Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Частью 2.2, 2.3 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ЗО «О транспортном налоге в <адрес>» (в ред.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 570-ЗО) установлено, что сумма налога определяется налоговыми органами на основании представленных регистрирующими органами сведений о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства по состоянию на 31 декабря истекшего налогового периода с учетом всех изменений, произошедших за предыдущий календарный год, и с учетом льгот, права на которые заявлены налогоплательщиками. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств согласно налоговому уведомлению равными долями в два срока - не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, на имя административного ответчика были зарегистрированы автотранспортные средства:: HONDA CR-V Р010МН43 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ТОУОТА CAMRY В952НС43 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в силу ст.357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст.362 НК РФ, ст.3 Закона Кировской Области «О транспортном налоге в <адрес>» административному ответчику начислен транспортный налог за 2011 год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ - 17512,0руб. и ДД.ММ.ГГГГ - 17512,0руб., а также за 2012 год со сроком уплаты: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9192руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9192руб.

Однако ответчиком согласно выписке со счета налог был уплачен с нарушение указанного срока за 2011год: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6162руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15000руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8862руб.; за 2012 год ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.75 НК РФ за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки с должника подлежит взысканию пени.

В соответствии с данной нормой административному ответчику за уплату налога в более поздние сроки начислены пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1460.84 руб. на недоимку за 2011 и 2012 годы.

Кроме того, как следует из материалов дела, административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>-а; две квартиры, расположенные по адресам <адрес>11, <адрес>.

В соответствии со ст.1 ФЗ «О налоге на имущество» № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Уплата налога производится не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

В соответствии со ст. 3 Закона «О налоге на имущество» налоговым органов административному ответчику был исчислен налог на имущество за 2012 год в общей сумме 3838,20 руб. сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ.

В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П Конституционный Суд РФ указал, что по смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) добавляется дополнительный платеж пеня как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки административному ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110,01 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога и пени по налогу за 2011 год ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока оплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,12); ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,13).

Сведения об исполнении указанных требований до настоящего времени административным ответчиком не представлены.

Поскольку налог уплачен ответчиком в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, истец ДД.ММ.ГГГГ с учетом того, что сумма начисленных пени не превысила 3000 рублей, обратился в суд с заявлением о взыскании пени в течение шести месяцев со дня (ДД.ММ.ГГГГ) истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (ДД.ММ.ГГГГ).

Мировым судьей судебного участка № Нововятского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1839/2016 о взыскании пени в размере 1570,85руб., который по заявлению должника был отменен определением мирового судьи судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец в порядке искового производства обратился с административным иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом указанных обстоятельств суд довод административного ответчика о пропуске истцом сроков обращения в суд находит не состоятельным, не соответствующим материалам дела.

Поскольку до настоящего времени требования ИФНС России по городу Кирову должником не исполнены, процедура принудительного взыскания задолженности с административного ответчика административным истцом не нарушена, требования административного истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Фофанова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 610008 <адрес>, ИНН 434521277337 в пользу ИФНС России по <адрес> за счет его имущества в доход государства пени по налогу на имущество в размере 110,01 руб., пени по транспортному налогу в размере 1460,84 рублей, всего 1570,85 руб.

Взыскать с Фофанова С. В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нововятский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.