Решение по делу № 1-688/2016 от 30.09.2016

уг.д. № 1-688/2016 (следственный № 802386)

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Абакан ДД.ММ.ГГГГ

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Неткачева К.Н.,

при секретаре Мурзиной М.П.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Республики Хакасия Глущакова Е.В.,

подсудимого Сухорукова С.В.,

защитника – адвоката Белецкой Е.Н.,

ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сухорукова ФИО16, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

Сухоруков С.В. совершил четыре мошенничества, то есть четыре хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

Данные преступления совершены им в <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «ФИО17 зарегистрировано <данные изъяты> налоговой службы № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за основным государственным регистрационным номером №

Согласно Уставу ООО ФИО18», утвержденного Решением единственного учредителя (участника) общества от ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности общества является предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом.

Юридический адрес ООО «ФИО19»: <адрес>1. С целью осуществления предпринимательской деятельности директор ООО ФИО20» Сухоруков С.В. арендовал офисы по следующим адресам: <адрес>, <адрес>

В соответствии с Уставом ООО «ФИО21», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, Сухоруков С.В. является единоличным исполнительным органом Общества, относится к категории руководителей с наделением организационно-распорядительными и административно - хозяйственными обязанностями, а именно: действует без доверенности от имени Общества, руководит текущей деятельностью Общества, без доверенности представляет интересы Общества в отношениях с физическими и юридическими лицами, заключает договоры и совершает иные сделки, распоряжается имуществом Общества.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, Сухоруков С.В., являясь учредителем и директором ООО «ФИО22», действуя с умыслом на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, узнав информацию от их общей знакомой ФИО10 о том, что Потерпевший №1 желает приобрести недвижимое имущество за счет средств материнского капитала, обратился к ранее незнакомой ему Потерпевший №1, и, представившись директором риэлтерского агентства сообщил, что его организация оказывает посреднические услуги по продаже недвижимости, а также предложил купить комнату, расположенную по адресу: <адрес> Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, продолжая свои преступные действия, с целью введения Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, ФИО3 продемонстрировал Потерпевший №1 комнату, расположенную по адресу: <адрес> и сообщил последней, что для ее приобретения, Потерпевший №1 необходимо внести денежные средства, в качестве оплаты услуг по оформлению документов на вышеуказанную комнату в сумме <данные изъяты> не намереваясь фактически исполнять принятые на себя обязательства. Не подозревая о преступном умысле Сухорукова С.В., Потерпевший №1 на предложение последнего согласилась.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, находясь в офисе №, расположенном по адресу: <адрес> арендуемом ФИО10, Сухоруков С.В., продолжая действовать с умыслом на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, используя свое служебное положение по заключению договоров от имени ООО «ФИО23», действуя на основании устава от ДД.ММ.ГГГГ, с целью придания своим действиям законности гражданско-правовой сделки, оформил договор на оказание посреднических услуг по подбору варианта и покупке объекта недвижимости и договор о бронировании объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО25» и Потерпевший №1, заверив находящейся у него в силу осуществления руководства деятельностью указанного общества печатью ООО ФИО24», и поставив свои подписи. В соответствии с вышеуказанными договорами Сухоруков С.В. обязался перед Потерпевший №1 подобрать объект недвижимости для покупки, собрать пакет документов, составить проект договора купли-продажи, скрыв от Потерпевший №1, что он не имеет законных полномочий по продаже указанной в договоре комнаты.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, находясь в офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> арендуемом ФИО10, Сухоруков С.В., действуя с умыслом на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием служебного положения, получил от Потерпевший №1 в счет оказания посреднических услуг по подбору варианта и покупке объекта недвижимости в соответствии с договором о бронировании объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые похитил путем обмана, распорядившись по своему усмотрению, не исполнив принятые на себя перед Потерпевший №1 по вышеуказанному договору обязательства.

С целью введения Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, а также с целью сокрытия своих преступных действий, Сухоруков С.В., используя свои полномочия по распоряжению денежными средствами и по организации бухгалтерского учета и отчетности ООО ФИО27», в счет подтверждения получения денежных средств от Потерпевший №1, оформил квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в кассу ООО «<данные изъяты>» от последней денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве задатка за приобретаемый объект недвижимости, на которой поставил свою подпись, и заверил находящейся у него в силу осуществления руководства деятельностью указанного общества печатью ООО «ФИО26». В результате преступных действий ФИО3 Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на <данные изъяты>

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точные дата и время не установлены, Сухоруков С.В., являясь учредителем и директором ООО «ФИО28», действуя с умыслом на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих Потерпевший №2, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, находясь в неустановленном месте <адрес>, узнав информацию от их общей знакомой ФИО11 о том, что Потерпевший №2 желает приобрести земельный участок в <адрес>, в телефонном режиме обратился к ранее незнакомой ему Потерпевший №2, который представившись директором риэлтерского агентства, сообщил, что его организация оказывает посреднические услуги по продаже недвижимости, а также предложил оказать посреднические услуги по подбору земельного участка для последующей покупки, заведомо зная, что не имеет законных правомочий и реальной возможности исполнять принимаемые на себя обязательства, скрыв от последней, что имеет неисполненные обязательства финансового характера перед Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, Сухоруков С.В., являясь учредителем и директором ООО «ФИО29» действуя с умыслом на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих Потерпевший №2, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, обратился к Потерпевший №2, с предложением выбрать и приобрести земельный участок, расположенный в районе <данные изъяты>, заведомо зная, что не имеет законных правомочий и реальной возможности по отчуждению данного земельного участка. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, продолжая свои преступные действия, с целью введения Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих истинных намерений, ФИО3 продемонстрировал Потерпевший №2 земельный участок, расположенный в районе <данные изъяты> тракта, <адрес> и сообщил последней, что для приобретения данного земельного участка последней необходимо внести денежные средства в качестве аванса в сумме <данные изъяты>, не намереваясь фактически исполнять принятые на себя обязательства. Не подозревая о преступном умысле Сухорукова С.В., Потерпевший №2 на предложение последнего согласилась.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, точное время не установлено, находясь в офисе ООО «ФИО33», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, Сухоруков С.В., продолжая действовать с умыслом на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, используя свое служебное положение по заключению договоров от имени ООО «ФИО32», действуя на основании устава от ДД.ММ.ГГГГ, с целью придания своим действиям законности гражданско-правовой сделки, оформил договор по подбору объекта недвижимости для покупки и соглашение об авансе от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО30» и Потерпевший №2, заверив договор находящейся у него в силу осуществления руководства деятельностью указанного общества печатью ООО «ФИО31», и поставив свои подписи. В соответствии с вышеуказанным договором, Сухоруков С.В. обязался перед Потерпевший №2 оказать посреднические услуги по подбору земельного участка, расположенного в районе <данные изъяты> <адрес>, заключить предварительный договор купли-продажи между продавцом и покупателем, передать аванс собственнику за продаваемый земельный участок, скрыв от Потерпевший №2, что он не имеет законных полномочий и реальной возможности по продаже указанного земельного участка.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, точное время не установлено, Сухоруков С.В., находясь в офисе ООО ФИО34», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> действуя с умыслом на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, используя свои полномочия по распоряжению денежными средствами и по организации бухгалтерского учета и отчетности ООО ФИО35», получил от Потерпевший №2 в счет оказания посреднических услуг по подбору варианта и покупке объекта недвижимости в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые похитил путем обмана, распорядившись по своему усмотрению, не исполнив принятые на себя перед Потерпевший №2 по вышеуказанному договору обязательства.

С целью введения Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих истинных намерений, а также с целью сокрытия своих преступных действий, Сухоруков С.В., используя свои полномочия по распоряжению денежными средствами и по организации бухгалтерского учета и отчетности ООО ФИО38», в счет подтверждения получения денежных средств от Потерпевший №2, оформил квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в кассу ООО «ФИО36» принятых от последней денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве задатка за приобретаемый объект недвижимости, на которой поставил свою подпись, заверив находящейся у него в силу осуществления руководства деятельностью указанного общества печатью ООО «ФИО39». В результате преступных действий Сухорукова С.В. Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, находясь в торговом зале магазина ФИО40», расположенном по адресу: <адрес>, к Сухорукову С.В., являющемуся учредителем и директором ООО ФИО37 обратилась ранее не знакомая ФИО1 с предложением оказать ей услуги по продаже принадлежащего ей на праве собственности дома, расположенного по адресу: <адрес> Республики Хакасия и по приобретению земельного участка в <адрес>.

После чего, у Сухорукова С.В. возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО1, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения директора ООО «ФИО41». Реализуя свой преступный умысел, Сухоруков С.В. сообщил ФИО1 о том, что его организация действительно оказывает посреднические услуги по продаже недвижимости, и взял на себя обязательства найти покупателя на дом, принадлежащий ФИО1, расположенный по адресу: <адрес> Республики Хакасия, не намереваясь фактически исполнять принимаемые на себя обязательства, скрыв от последней, что имеет неисполненные обязательства финансового характера перед Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное послеобеденное время, точное время не установлено, Сухоруков С.В., являясь учредителем и директором ООО «<данные изъяты>», продолжая действовать с умыслом на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, находясь в торговом зале магазина «ФИО45», расположенном по адресу: <адрес>, сообщил ФИО1, что реализует земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ ФИО47», <адрес>, по цене <данные изъяты>, заведомо зная, что не имеет законных правомочий и реальной возможности по отчуждению данного земельного участка. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное послеобеденное время, точное время не установлено, продолжая свои преступные действия, с целью введения ФИО1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, ФИО3 продемонстрировал Насниковой Н.Л. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ ФИО46», <адрес>, и сообщил последней, что для его приобретения ей необходимо внести денежные средства в качестве аванса в сумме <данные изъяты>, а также передать ему денежные средства в счет оплаты услуг по оформлению документов на земельный участок в размере <данные изъяты>, не намереваясь фактически исполнять принятые на себя обязательства.

Не подозревая о преступном умысле Сухорукова С.В., ФИО1 на предложение последнего согласилась, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное послеобеденное время, точное время не установлено, находясь в офисе ООО «ФИО42», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, Сухоруков С.В., продолжая действовать с умыслом на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, используя свое служебное положение по заключению договоров от имени ООО «ФИО49», действуя на основании устава от ДД.ММ.ГГГГ, с целью придания своим действиям законности гражданско-правовой сделки, оформил договор по подбору объекта недвижимости и договор о бронировании объекта для покупки недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО43» и ФИО1, в которых поставил свои подписи, и заверил находящейся у него в силу осуществления руководства деятельностью указанного общества печатью ООО ФИО44». В соответствии с указанными договорами Сухоруков С.В. обязался оказать посреднические услуги по приобретению земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ ФИО48», <адрес>, и заключить предварительный договор купли-продажи между продавцом и покупателем, скрыв от ФИО1, что он не имеет законных полномочий и реальной возможности по продаже указанного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное послеобеденное время, точное время не установлено, ФИО3 находясь в офисе ООО ФИО51», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> действуя с умыслом на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, используя свои полномочия по распоряжению денежными средствами и по организации бухгалтерского учета и отчетности ООО ФИО50, получил от ФИО1 в счет оказания посреднических услуг по подбору варианта и покупке земельного участка в соответствии с договором по подбору объекта недвижимости и договором о бронировании объекта для покупки недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые похитил путем обмана, распорядившись по своему усмотрению, не исполнив принятые на себя перед ФИО1 по вышеуказанным договорам обязательства.

С целью введения ФИО1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, а также с целью сокрытия своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ в дневное послеобеденное время, точное время не установлено, ФИО3 находясь в офисе ООО «ФИО52, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> используя свои полномочия по распоряжению денежными средствами ООО «ФИО53», в счет подтверждения получения денежных средств от ФИО1, используя свои полномочия по организации бухгалтерского учета и отчетности, выписал квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что принял в кассу ООО ФИО54» от последней денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве задатка за приобретаемый объект недвижимости, на которой поставил свою подпись и заверил находящейся у него в силу осуществления руководства деятельностью указанного общества печатью ООО ФИО55

Далее, в ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, продолжая свои преступные действия, Сухоруков С.В. сообщил ФИО1, что для продажи жилого дома, принадлежащего последней, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, необходимо оформить технический паспорт, собрать необходимый пакет документов, оплатить государственную пошлину, в связи с чем, последней необходимо передать ему денежные средства в счет оплаты услуг по оформлению документов на жилой дом в размере <данные изъяты>. Не подозревая о преступном умысле ФИО3, ФИО1 на предложение последнего согласилась.

Далее, в ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время не установлены, находясь в помещении магазина ФИО56», расположенном по адресу: <адрес>, Сухоруков С.В., действуя с умыслом на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, получил от ФИО1 денежные средства в качестве оплаты услуг по оформлению документов на жилой дом в размере <данные изъяты> которые Сухоруков С.В. похитил, путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению, не исполнив принятые на себя перед ФИО1 обязательства.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точные дата и время не установлены, продолжая свои преступные действия, Сухоруков С.В. сообщил ФИО1, что для оплаты государственной пошлины ему необходимы денежные средства в сумме <данные изъяты>

Не подозревая о преступном умысле Сухорукова С.В., ФИО1 на предложение последнего согласилась, после чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь в 4 метрах в юго-восточном направлении от угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3, действуя с умыслом на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, используя свои полномочия по распоряжению денежными средствами и по организации бухгалтерского учета и отчетности ООО «ФИО81 получил от ФИО1 денежные средства в качестве оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> ФИО3 похитил, путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению, не исполнив принятые на себя перед ФИО1 обязательства.

Всего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО3, используя свое служебное положение, похитил, путем обмана денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, ФИО3, являясь учредителем и директором ООО ФИО57 действуя с умыслом на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО2, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, находясь в <данные изъяты>» <адрес>, точное место не установлено, в ходе беседы обратился к ранее знакомой ему ФИО2, которой сообщил, что является директором риэлтерского агентства и оказывает посреднические услуги по продаже недвижимости, а также предложил приобрести земельный участок, расположенный в <адрес>, <адрес>, не намереваясь фактически исполнять принятые на себя обязательства, скрыв от последней, что имеет неисполненные обязательства финансового характера перед Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, точное время не установлено, ФИО3, являясь учредителем и директором ООО «ФИО58», продолжая действовать с умыслом на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, находясь в офисе ООО «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> ФИО2, что для приобретения земельного участка последней необходимо внести денежные средства в качестве аванса за приобретаемый земельный участок в сумме <данные изъяты> фактически исполнять принятые на себя обязательства. Не подозревая о преступных действиях ФИО3, ФИО2 на предложение последнего согласилась.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, точное время не установлено, находясь в офисе ООО «ФИО80», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, Сухоруков С.В., продолжая действовать с умыслом на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО2, с причинением значительного ущерба гражданину, используя свое служебное положение по заключению договоров от имени ООО «ФИО63», действуя на основании устава от ДД.ММ.ГГГГ, с целью придания своим действиям законности гражданско-правовой сделки, оформил договор о бронировании объекта для покупки недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО59» и ФИО2, заверив находящейся у него, в силу осуществления руководства деятельностью указанного общества печатью ООО «ФИО62» и поставив свои подписи.

ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, точное время не установлено, находясь в офисе ООО ФИО60, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО3, действуя с умыслом на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, используя свои полномочия по распоряжению денежными средствами и по организации бухгалтерского учета и отчетности ООО «ФИО61» получил от ФИО2 в счет оплаты за приобретаемый земельный участок денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые похитил, путем обмана, распорядившись по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, точное время не установлено, продолжая свои преступные действия, Сухоруков С.В., находясь в неустановленном месте <адрес> в телефонном режиме сообщил ФИО2, что для покупки земельного участка в <адрес>, Усть – <адрес>, Республики Хакасия необходимо дополнительно передать ему денежные средства в счет оплаты за приобретаемый участок.

Не подозревая о преступном умысле Сухорукова С.В., ФИО2 на предложение последнего согласилась, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, точное время не установлено, находясь в офисе ООО ФИО64, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО3, действуя с умыслом на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, используя свои полномочия по распоряжению денежными средствами и по организации бухгалтерского учета и отчетности ООО «ФИО79 получил от ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые похитил, путем обмана, не сдав их в кассу ООО «ФИО65», распорядившись по своему усмотрению.

С целью введения ФИО2 в заблуждение относительно своих истинных намерений, а также с целью сокрытия своих преступных действий, Сухоруков С.В. используя свои полномочия по распоряжению денежными средствами ООО «ФИО66 в счет подтверждения получения денежных средств от ФИО2 и придания своим действиям законности, выписал квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что принял в кассу ООО ФИО67» от последней денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве задатка за приобретаемый земельный участок, на которой поставил свою подпись, заверив находящейся у него в силу осуществления руководства деятельностью указанного общества печатью ООО <данные изъяты>».

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, продолжая свои преступные действия, ФИО3, находясь в неустановленном месте <адрес> в телефонном режиме сообщил ФИО2, что для покупки земельного участка в <адрес>, Республики Хакасия, необходимо передать ему денежные средства в счет оплаты за приобретаемый участок.

Не подозревая о преступном умысле ФИО3, ФИО2 на предложение последнего согласилась, после чего, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь в кафе «Старый замок», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО3, действуя с умыслом на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, используя свои полномочия по распоряжению денежными средствами и по организации бухгалтерского учета и отчетности ООО «ФИО68» получил от ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые похитил, путем обмана, распорядившись по своему усмотрению, не исполнив приятые на себя перед ФИО2 обязательства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут, точное время не установлено, ФИО3, находясь в кафе ФИО78», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> действуя с умыслом на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, используя свои полномочия по распоряжению денежными средствами и по организации бухгалтерского учета и отчетности ООО «ФИО69» получил от ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые похитил, путем обмана, распорядившись по своему усмотрению, не исполнив приятые на себя перед ФИО2 обязательства.

С целью введения ФИО2 в заблуждение относительно своих истинных намерений, а также с целью сокрытия своих преступных действий, Сухоруков С.В. используя свои полномочия директора ООО «ФИО72» по распоряжению денежными средствами общества, в счет подтверждения получения денежных средств от ФИО2 оформил квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что принял в кассу ООО «ФИО71» от последней денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве задатка за приобретаемый земельный участок, на которой поставил свою подпись, заверив находящейся у него в силу осуществления руководства деятельностью указанного общества печатью ООО «ФИО70

Всего за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата не установлены, Сухоруков С.В., используя свое служебное положение, похитил, путем обмана, денежные средства, в общей сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО2, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, потерпевших, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступления, в совершении которых обвиняется Сухоруков С.В. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Сухорукову С.В. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Сухорукова С.В.:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (в отношении потерпевшей Потерпевший №1);

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (в отношении потерпевшей Потерпевший №2);

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (в отношении потерпевшей ФИО1);

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (в отношении потерпевшей ФИО2).

В соответствии с заключением амбулаторной судебной психиатрической экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ у Сухорукова С.В. обнаруживаются признаки легкой умственной отсталости. На это указывают данные о том, что наследственность психопатологически отягощена, с детства несколько отставал в психическом развитии от сверстников, обучался по программе вспомогательной школы, по поводу поведенческих нарушений проходил стационарное лечение в психиатрическом стационаре <адрес>, с таким же диагнозом состоял на учете у врача-психиатра, привлекался к уголовной ответственности, проводилась <данные изъяты> <адрес>, выставлялся такой же диагноз, а также данные настоящего психиатрического обследования, выявившего: слабые способности к абстрагированию, ограниченный запас слов и знаний, снижение уровня интеллекта, механическую память. Однако, указанные у Сухорукова С.В. психические нарушения выражены не столь значительно, не сопровождаются психотической симптоматикой, нарушением критики и не лишают его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как следует из материалов дела, что подтверждается данными настоящего обследования, во время инкриминируемого ему деяния, у Сухорукова С.В. не наблюдалось признаков какого-либо временного болезненного психического расстройства. Он правильно ориентировался в окружающей обстановке и собственной личности, не проявлял бреда и галлюцинаций, действовал последовательно и целенаправленно. Поэтому во время инкриминируемого ему деяния, Сухоруков С.В. мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Сухоруков С.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может давать объективные показания на следствии и суде. В мерах принудительного медицинского характера не нуждается (<данные изъяты>

Научность и обоснованность выводов компетентных врачей-психиатров, непосредственно исследовавших личность Сухорукова С.В., материалы дела в полном объеме, сомнений у суда не вызывает, позволяя суду полно исследовать личность подсудимого. В судебном заседании Сухоруков С.В. ведет себя адекватно, дает логически выдержанные пояснения в соответствии с избранной линией защиты. У суда не возникло сомнения в выводах экспертизы относительно психического состояния подсудимого. С учетом изложенного, суд признает Сухорукова С.В. вменяемым.

Определяя вид и меру наказания Сухорукову С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких, обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который не судим (<данные изъяты>), на учете у врача-нарколога не состоит (т. <данные изъяты>), состоит на учете у врача-психиатра с <данные изъяты> с диагнозом «умственная отсталость» (<данные изъяты>), его возраст, семейное положение, состояние его здоровья и членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной (т<данные изъяты>), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сухорукову С.В., судом не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенных преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности Сухорукова С.В., и его материальном положении, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Сухорукова С.В. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому Сухорукову С.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ в материалах дела не имеется.

С учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Сухорукову С.В. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства).

Именно такое наказание Сухорукову С.В., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В ходе предварительного следствия потерпевшими заявлены гражданские иски: потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица, причинившего ей имущественный ущерб, денежной суммы в размере <данные изъяты> потерпевшей Потерпевший №2 заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица, причинившего ей имущественный ущерб, денежной суммы в размере <данные изъяты>); потерпевшей ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица, причинившего ей имущественный ущерб, денежной суммы в размере <данные изъяты> (т. <данные изъяты> потерпевшей ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица, причинившего ей имущественный ущерб, денежной суммы в размере <данные изъяты>). С данными исковыми требованиями подсудимый Сухоруков С.В. согласился в полном объеме. Рассматривая данные гражданские иски, суд приходит к выводу об их удовлетворении на основании ст. 1064 ГК РФ в полном объеме, поскольку ущерб причинен умышленными действиями подсудимого, а также принимает во внимание признание иска подсудимым.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Сухорукова ФИО73 признать виновным

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №1), и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>) года лишения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №2), и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2), и назначить ему наказание в виде в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО1), и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Сухорукову С.В. наказание в виде <данные изъяты>) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Сухорукову С.В. испытательный срок <данные изъяты>

Возложить на Сухорукова С.В. обязанности:

- регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру процессуального принуждения Сухорукову С.В. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО2 и ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Сухорукова ФИО74 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу Потерпевший №1 <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Сухорукова ФИО75 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу Потерпевший №2 <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Сухорукова ФИО76 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ФИО2 <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Сухорукова ФИО77 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ФИО1 <данные изъяты>) рублей.

Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

В соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства: расписку от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ, договор по подбору недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, договор о бронировании объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручения по оказанию юридических и риэлтерских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, договор на оказание посреднических услуг по подбору варианта и покупке объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, договор о бронировании объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, договор по подбору объекта недвижимости для покупки от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, договор о бронировании объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле (<данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4 УПК РФ, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Н. Неткачев