Дело № 2-5833/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении гражданского дела без рассмотрения

24 декабря 2014 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Матвеевой А.А., представителя ответчика-адвоката Падюковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой ФИО8 к Ефимовой ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

установил:

Семенова М.М. обратилась в Ленинский районный суд г. Чебоксары ЧР с исковым заявлением к Ефимовой Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по адресу: адрес адрес.

В судебное заседание истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, о причине неявки суду не сообщил, не явился истец и на судебное заседание, состоявшееся дата

Ответчик, о месте и времени судебного разбирательства извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика-адвокат Падюкова Л.В., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

Ефимова Н.В., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила.

ОУФМС России по Чувашской Республике в Ленинском районе г. Чебоксары представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без участия своего представителя.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов гражданского дела, истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился в суд по вызовам дважды: дата и дата Доказательств уважительности причины неявки суду не представил, с заявлением о рассмотрении дела без его участия не обратился, никаких других заявлений от его имени в адрес суда не поступало. От ответчика заявление о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца в суд не поступало.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об оставлении данного гражданского дела без рассмотрения.

Суд разъясняет, что в соответствии с положениями ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана на определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. Возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░

2-5833/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Семенова М.М.
Ответчики
Ефимова Е.В.
Другие
Ефимова Н.В.
ОУФМС России по ЧР в Ленинском районе г.Чебоксары
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Дело на сайте суда
leninsky.chv.sudrf.ru
02.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2014Передача материалов судье
08.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2014Судебное заседание
26.11.2014Судебное заседание
16.12.2014Судебное заседание
24.12.2014Судебное заседание
24.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее