Решение по делу № 33-11675/2016 от 09.06.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33- 11675/2016

    23 июня 2016 года                    г. Уфа

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего                Турумтаевой Г.Я.

    судей                                Жерненко Е.В.

                                    Латыповой З.Г.

    при секретаре                        Ф.

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Е.М.М. на заочное решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 января 2016 года, которым постановлено:

    исковое требование Е.М.М. к Публичному Акционерному Обществу «Росгосстрах» удовлетворить частично.

    Взыскать с Публичного Акционерного Общества «Росгосстрах» в пользу Е.М.М. неустойку по договору ОСАГО за период с дата по дата в сумме ... рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами по договору ОСАГО за период с дата по дата го/га в размере ..., а также в возмещение судебных расходов 3000 рублей, - на общую сумму ....

    Взыскать с Публичного Акционерного Общества «Росгосстрах» в доход бюджета городского округа адрес РБ государственную пошлину в сумме ....

    Заслушав доклад судьи Латыповой З.Г., судебная коллегия

установила:

Е. A.M. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему на праве собственности автомобиля ..., госномер ..., и автомобиля марки ..., госномер ..., ДТП произошло по вине Н.А.Ф.

дата он обратился к ответчику, в котором застрахована ответственность виновника ДТП, с заявлением о наступлении страхового случая по ОСАГО и датаг. с заявлением о страховом случае по полису ДСАГО, выплаты не произведено, причиненный ущерб, согласно экспертному заключению, составил ... рубля, величина утрата товарной стоимости (УТС) ... рубля, за составление заключения им уплачено ... рублей.

    Решением Кумертауского городского суда РБ от дата страховое возмещение взыскано в сумме ... рубля с ответчика.

    Поскольку размер страховой выплаты по ОСАГО по виду причиненного вреда составил 120000 рублей, размер неустойки, исходя из 1% в день составляет 1200 рублей в день, период расчета неустойки с дата (начало течения срока неисполнения обязательства по договору ОСАГО) по дата (дата исполнения обязательств в полном объеме), - всего 263 дня, размер неустойки составляет ... рублей, но не более 120 000 рублей. Также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ПК РФ, (страховое возмещение по договору ДСАГО) в размере ... рубля за период с дата. по дата.

дата с целью получения неустойки он обратился к ответчику с соответствующим заявлением и указанием реквизитов для выплаты неустойки, требование до настоящего времени не удовлетворено.

    Просил взыскать неустойку за неисполнение обязательств по договору ОСАГО за период с дата по дата в размере 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя ... руб.

    Судом принято приведенное выше решение.

    В апелляционной жалобе Е.М.М. просит решение суда изменить в части взыскания суммы неустойки в размере ... руб. и принять новое решение, в котором неустойку взыскать в размере 120 000 руб., из расчета 120 000 руб. лимит страховой суммы х 1% х 236 дн. за период с дата по дата В обоснование жалобы указывает, что расчет неустойки произведен неверно, так как дорожно- транспортное происшествие произошло дата после вступления Федерального закона РФ от 21.07.2014 г. №223-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «Об ОСАГО» и отдельные законодательные акты РФ», согласно п.14 данного Федерального закона, ст.13 Федерального закона «Об ОСАГО» с 01 сентября 2014 г. утратила силу, таким образом, она не может быть применена для правоотношений возникших после 01 сентября 2014 г.

    Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений в соответствии ст.ст. 167,327 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 327-1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

    Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, выслушав представителя Е.М.М. – С.М.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя ПАО СК «Росгосстрах» С.Р.Р., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

    В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции от 24 июля 2013 года) (далее также - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    Согласно подп. «в» ст. 7 указанного выше Закона об ОСАГО страховая

сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

    Согласно ст. 13 ч. 2 Закона об ОСАГО (в редакции от 24 июля 2013 года) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить данную обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.     Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.     

    Пунктом 21 статья 12 указанного Федерального закона (в редакции от 21 июля 2014 года) установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

    В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Вступившим в законную силу решением Кумертауского городского суда РБ от дата по иску Е. A.M. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, а также судебных расходов постановлено исковые требования удовлетворить частично, взыскать с ООО «РГС» в пользу Е. A.M. страховое возмещение в общей сумме ... рубля, компенсация морального вреда, штраф, а также возмещение судебных расходов.

    При рассмотрении указанного гражданского дела судом установлено, что дата по вине Н.А.Ф. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием принадлежащего ЗАО «Европлан» (лизингодатель), передавшего автомобиль марки ... госномер ... по договору лизинга истцу Е. A.M. (лизингополучатель) и автомашины марки ..., госномер ..., под управлением Н.А.Ф., который виновен в ДТП, ответственность которого застрахована в ООО «РГС» по полису ОСАГО от дата и ДСАГО с лимитом ответственности в размере ... рублей от дата.

    После обращения истца к ответчику, ООО «РГС», с заявлением о наступлении страхового случая по ОСАГО датаг., по ДСАГО – дата, выплата страхового возмещения не произведена.

    Также истец обращался к ответчику с претензионным письмом, полученным ответчиком дата, выплата также не произведена.

    Также судом установлено, что стоимость ремонта автомобиля истца, с учетом износа и величины УТС, составляет ... рубля, расходы по производству экспертизы составили ... рублей, - на общую сумму ... рубля.

    В настоящем судебном заседании установлено, что указанное решение суда ответчиком исполнено дата, что подтверждается платежным поручением №... от дата и не оспаривается сторонами.

    Истец обращался к ответчику с заявлением о выплате неустойки за период с дата по дата, заявление получено ответчиком дата, что подтверждается заявлением, кассовым чеком, распечаткой интернет-страницы сайта ФГУП «Почта России», выплаты неустойки ответчиком не произведено.

    Разрешая спор, суд, руководствуясь приведенными выше норм░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1/75 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░. 12 «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░ ░░░. ░░ 21.07.2014 №223-░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░. 44 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ №2 ░░ 29.01.2015 ░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 21 ░░. 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01.09.2014 ░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №40 –░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ 25.04.2002 ░. - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░. 31 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29.01.2015 N 2 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ (░░░░░░░░ "░" ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2014 ░░░░ N 223-░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░"). ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 120 000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 160 000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ №... ░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №40 –░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ 25.04.2002 ░.

    ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 56, 195, 198 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328,329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░░░░

    ░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.