Решение по делу № 2-4091/2015 ~ М-3304/2015 от 03.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2015 года                                                                                              город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Сизовой С.К.

при секретаре Рыжковой Ю.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4091/15 по иску АО «Банк Интеза» к ООО «Санар 2004», Салихову Н.Р., Салаховой Е.В. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга),

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Интеза» обратилась в суд с иском к ООО «Санар 2004», Салахову Н.Р., Салахову Е.В. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № С-006ФЛ-Б-11 от 13.04.2011г. Указав, что 13.04.2011г. ООО «Санар 2004» (лизингополучатель) заключило с АО Банк Интеза (лизингодатель) договор финансовой аренды (лизинга) № С-006ФЛ-Б-11 в соответствии с которым лизингодатель на основании заявки лизингополучателя приобретает во временное владение и пользование, а затем в собственность определенное имущество: комплект торгового оборудования, а лизингополучатель оплачивает лизингодателю лизинговые платежи на условиях договора. Договор заключен на 36 месяцев. Общая сумма платежа <данные изъяты> рубля, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга были заключены договора поручительства: № С-006ФЛ-Б-11/П-1 от 25.04.2007г. с Салаховым Н.Р. - солидарная ответственность за исполнение обязательств; № С-006ФЛ-Б-11/П-2 от 25.04.2007г. с Салаховой Е.В. - солидарная ответственность за исполнение обязательств. Задолженность лизингополучателя перед банком составляет <данные изъяты> рубля 96коп. Просят суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате по договору финансовой аренды (лизинга) № С-006ФЛ-Б-11 от 13.04.2011г. в размере <данные изъяты> рубля 96коп. Расходы по госпошлину в размере <данные изъяты> рубля 21коп.

В предварительном судебном заседании определением суда Салахов Н.Р. и Салахова Е.В. были исключены из числа ответчиков.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 части первой ст.134 настоящего кодекса.

В соответствии с п.1 ст.134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Принимая конкретные обстоятельства дела, учитывая, что заявлен спор между двумя юридическими лицами, суд считает дело подлежащим прекращению, в связи с неподсудностью дела суду общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.220 ПК РФ суд,

         ОПРЕДЕЛИЛ:

         Гражданское дело № 2-4091/15 по иску АО «Банк Интеза» к ООО «Санар 2004» о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) производством прекратить.

         Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Кировский районный суд в течение 15 дней

                           Судья                                                    С.К.Сизова