Решение по делу № 2-275/2015 (2-7240/2014;) от 22.10.2014

Дело №2-275/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

19 февраля 2015 года                                 гор. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - Берещанского Ю.В., при секретаре – Старченко Т.В., Лемешко О.В., с участием истца Шамраевой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамраевой О. Н. к Верейко А. А. о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором, увеличив сумму исковых требований, просит взыскать с Верейко А.А. сумму долга в размере 196 616,94 рублей, проценты в размере 22 664,81 рублей и судебные расходы в размере 5 392,82, мотивируя свои требования тем, что Верейко А.А.     взял в долг сроком до ДД.ММ.ГГГГ 57000 гривен, что на сегодняшний день составляет 196 616,94 рублей. Поскольку возврат долга Верейко А.А. просрочил на 510 дней, то за время просрочки, рассчитанной по день подачи иска Верейко А.А. обязан уплатить в пользу истицы проценты в размере 22664,81 рублей. В связи с тем, что ответчик уклоняется от выполнения обязательств в добровольном порядке, истица вынуждена обратится в суд с иском в защиту своих прав.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования на основании обстоятельств, изложенных в иске. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик Верейко А.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не предоставил.

При таких обстоятельствах суд считает, что в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шамраева О.Н. и Верейко А.А. заключили договор займа, по условиям которого истец передал ответчику деньги в сумме 57 000 гривен, а ответчик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, который был оформлен в письменном виде распиской и подтверждается оригиналом этой расписки, приобщенной к материалам дела.

Как установлено судом, в срок, установленный в расписке свои обязательства перед истцом ответчик по настоящее время не исполнил.

Указанные правоотношения соответствуют требованиям ст.ст. 393, 394, 807, 808 ГК РФ и к ним следует применить правила изложенные и закрепленные в ст.ст. 309,310 ГК РФ.

Поскольку истцу сумма долга по договору займа не возвращена, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, с него в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная сумма займа в размере 57 000 гривен, что является эквивалентом суммы 196 616,94 рублей, проценты в размере 22 664,81 рублей, рассчитанные следующим образом : 196 616, 94 (сумма долга) *8,25 (годовая учетная ставка установленная Банком России)*510 (дней просрочки) /365 (дней в году).

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму долга в размере 196 616,94 рублей и сумму процентов в размере 22 664,81 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований с Верейко А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4592 рублей, которая уплачена истцом при подаче иска согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.5 и ДД.ММ.ГГГГ на л.д.18.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 393, 394, 807, 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст. 1-3, 5, 12, 13, 98, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шамраевой О. Н. к Верейко А. А. о взыскании долга по расписке - удовлетворить.

Взыскать с Верейко А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт гражданина <данные изъяты> ) в пользу Шамраевой О. Н. сумму долга в размере 196 616 (сто девяносто шесть тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 94 копейки, проценты в размере 22 664 (двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят четыре тысячи) рублей 81 копейка, госпошлину в размере 4592 (четыре тысячи пятьсот девяносто два) рубля, а всего 223 873 (двести двадцать три тысячи восемьсот семьдесят три тысячи) 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-275/2015 (2-7240/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шамраева О.Н.
Ответчики
Верейко А.А.
Суд
Ялтинский городской суд Республики Крым
Дело на странице суда
yalta.krm.sudrf.ru
22.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2014Передача материалов судье
23.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.12.2014Предварительное судебное заседание
19.02.2015Судебное заседание
19.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2015Регистрация заявления об отмене заочного решения
19.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее