Решение по делу № 2-945/2016 от 14.03.2016

Дело № 2– 945/16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.

при секретаре Плужниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-945/16 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к Козарезу М.С. о взыскании задолженности по банковской карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка обратился в суд с иском к Козарезу М.С. о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 120 000 рублей. операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого банком ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 163904,91 рубля. Истец просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

В исковом заявлении как место жительства ответчика истцом указан адрес: <адрес>.

Из сообщения ОУФМС России по Московской области в Каширском районе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Козарез М.С. выбыл по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение дело другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на день предъявления иска Козарез М.С. не был зарегистрирован по месту жительства в Каширском районе Московской области, суд считает, что дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

передать по подсудности дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к Козарезу М.С. о взыскании задолженности по банковской карте в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (400105, г. Волгоград, ул. Кузнецова, д. 65).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд течение 15 дней.

Федеральный судья Т.А. Фомина