ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего федерального судьи Немовой Т.А.
При секретаре Засимовой Ю.В.
Рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело №2-3495/10 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области к , , , , , , о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,-
у с т а н о в и л:
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области обратился в суд с иском к указанным ответчикам, которым просит признать недействительным свидетельство о регистрации газеты «<...>» <номер> от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований в заявлении указывает, что Центральным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций (в настоящее время Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области) было зарегистрировано средство массовой информации- газета «<...>» и выдано свидетельство о регистрации <номер> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно регистрационным документам ответчики являются учредителями данного средства массовой информации. До настоящего времени редакцией издания либо его регистрирующими органами не направлена копия утвержденного устава редакции или заменяющего его договора. На запрос Управления Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Управление ФГУН «Российская книжная палата» сообщили, что обязательный бесплатный экземпляр газеты «<...>» не поступает. Главному редактору газеты и ее учредителям по последним известным адресам были направлены письма о предоставлении в Управление последнего вышедшего в свет номера издания. Ответа на данные письма не последовало, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился; о дате и времени рассмотрения дела извещен (л.д. 25); просит рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д. 6).
Ответчики – , , , , Попков А.Е., , о дне и времени рассмотрения дела извещены (л.д. 25,26,27,28,29), в судебное заседание не явились, возражений против иска не представили. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 27.12.1991 г. №2124-1 «О средствах массовой информации» в Российской Федерации поиск, получение, производство и распространение массовой информации, учреждение средств массовой информации, владение, пользование и распоряжение ими, изготовление, приобретение, хранение и эксплуатация технических устройств и оборудования, сырья и материалов, предназначенных для производства и распространения продукции средств массовой информации, не подлежат ограничениям, за исключением предусмотренных законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации.
В соответствии со ст. 8 указанного Закона редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации. Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации.
Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.
Согласно ст. 18 указанного Закона учредитель утверждает устав редакции и (или) заключает договор с редакцией средства массовой информации (главным редактором).
Согласно ст. 20 Закона устав редакции средства массовой информации принимается на общем собрании коллектива журналистов - штатных сотрудников редакции большинством голосов при наличии не менее двух третей его состава и утверждается учредителем.
Копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации. При этом редакция вправе оговорить, какие сведения, содержащиеся в ее уставе или заменяющем его договоре, составляют коммерческую тайну.
В силу п. 1 ст. 7 Федерального закона РФ от 29.12.1994 г. №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.
В соответствии с п. 2 указанной статьи производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 г. №2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: … 2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; 3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации…
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании заявления на регистрацию средства массовой информации от ДД.ММ.ГГГГ Центральным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано средство массовой информации- общественно-политическая газета «<...>», о чем выдано соответствующее свидетельство о регистрации <номер> (л.д. 9,10).
Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области учредителям газеты «<...>», а также ее главному редактору были направлены письма с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить последний вышедший в свет номер газеты «<...>» или решение учредителя о прекращении деятельности издания с подлинником свидетельства о его регистрации (л.д. 11-18). Ответчиками указанные письма оставлены без ответа.
Истцом в адрес начальника Управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, а также заместителя Генерального директора Российской книжной палаты ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо с просьбой сообщить последний обязательный экземпляр печатных изданий (номер и дату), в числе которых указана «<...>» (л.д. 19,20).
Согласно сообщения ФГУН Российская ордена «Знак почета» Книжная палата, в Российскую книжную палату обязательных экземпляров «<...>» не поступало (л.д. 21).
Согласно сообщения Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, обязательные экземпляры газеты «Деловая марка. Юго-восток» не поступают (л.д. 22).
Таким образом, судом установлено, что с момента регистрации газеты «<...>» и до настоящего времени копия устава редакции или заменяющего его договора в регистрирующий орган редакцией издания не направлялись, обязательные экземпляры печатного издания в день выхода в свет первой партии тиража в ФГУНИ «Российская книжная палата» не направлялись, в связи с чем, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 7 Федерального закона РФ от 29.12.1994 г. №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», ст.ст. 8,15,18, 20 Закона РФ от 27.12.1991 г. №2124-1 «О средствах массовой информации», ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области удовлетворить.
Признать свидетельство о регистрации газеты «<...>» <номер> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Заочное решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский
Федеральный судья