Решение по делу № 2-856/2018 ~ М-832/2018 от 18.10.2018

Дело № 2-856/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» ноября 2018 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Логиновой А.В.,

с участием истца Кувакина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кувакина Алексея Ивановича к Гавриловой Светлане Анатольевне о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кувакин А.И. обратился в суд с иском к Гавриловой С.А. о взыскании долга по договорам займа, процентов по пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, суду пояснил, что 23 октября 2015 года ответчица взяла у него взаймы 80000 рублей сроком до 23 декабря 2015 года, о чем написала расписку. 16 марта 2017 года ответчица взяла у него взаймы еще 190000 рублей, о чем написала расписку, обязуясь вернуть долг до 04 апреля 2017 года. До настоящего времени ответчица свои обязательства не исполнила, денежные средства по обоим договорам займа не вернула, в связи с чем просит взыскать с ответчицы в свою пользу основной долг по договору займа от 23 октября 2015 года в размере 80000 рублей, по договору займа от 16 марта 2017 года - в размере 190000 рублей, всего основной долг в размере 270000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по обоим договорам займа в размере 43783 руб. 04 коп., а также проценты за пользование суммами займа по обоим договорам займа в размере 43783 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6776 рублей.

Ответчица Гаврилова С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась посредством направления почтового извещения. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором судебное извещение не вручено в связи с истечением срока хранения, из чего следует, что ответчица уклоняется от получения извещения, в связи с чем она считается извещенной надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В статье 55 ГПК РФ закреплено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, факт заключения сделки в требуемой письменной форме, в том числе договора займа денежных средств, может быть подтвержден только письменными доказательствами, а именно непосредственно документом, выражающим содержание такой сделки и подписанным лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

С учетом требований письменной формы сделки факт возвращения денежной суммы по договору займа, заключенному в письменной форме, также должен быть подтвержден письменными доказательствами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Как установлено, между сторонами заключены два договора займа.

В подтверждение договоров займа истцом представлены расписки ответчицы, из которых видно, что 23 октября 2015 года ответчица взяла в долг у Кувакина А.И. 80000 рублей сроком по 23 декабря 2015 года; 16 марта 2017 года ответчица взяла у Кувакина А.И. 190000 рублей на срок по 04 апреля 2017 года.

Как видно из объяснений истца, ответчица условия договора о возврате суммы займа не исполнила, долг ему не возвращен.

Доказательств иного в деле не имеется, ответчицей не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца о взыскании долга по договору займа от 23 октября 2015 года в сумме 80000 рублей и по договору займа от 16 марта 2017 года в размере 190000 рублей, а всего 270000 рублей подлежат удовлетворению, указанные суммы подлежат взысканию с ответчицы.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно опубликованной Банком России информации процентная ставка рефинансирования Банка России составляет с 01 января 2016 года по 13 июня 2016 года – 11 % годовых, с 14 июня 2016 года по 18 сентября 2016 года - 10,5 % годовых, с 19 сентября 2016 года по 26 марта 2017 года – 10% годовых, с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года – 9,75 % годовых, с02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года – 9,25 % годовых, с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года - 9 % годовых, с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года – 8,5% годовых, с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года – 8,25% годовых, с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года – 7,75% годовых, с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года - 7,5% годовых, с 26 марта 2018 года по 16 сентября 2018 года -7,25% годовых, с 17 сентября 2018 года – 7,50 % годовых.

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно опубликованной Банком России информации ключевая ставка Банка России составляет с 03 августа 2015 года по 13 июня 2016 года – 11 % годовых, с 14 июня 2016 года по 18 сентября 2016 года - 10,5 % годовых, с 19 сентября 2016 года по 26 марта 2017 года – 10% годовых, с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года – 9,75 % годовых, с 02мая 2017 года по 18 июня 2017 года – 9,25 % годовых, с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года - 9 % годовых, с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года – 8,5% годовых, с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года – 8,25% годовых, с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года – 7,75% годовых, с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года - 7,5% годовых, с 26 марта 2018 года по 16 сентября 2018 года -7,25% годовых, с 17 сентября 2018 года – 7,50 % годовых.

Принимая во внимание, что обязательство по договору займа от 23 октября 2015 года подлежало исполнению ответчицей 23 декабря 2015 года, оно не было исполнено, проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять за период с 24 декабря 2015 года. Обязательство по договору займа от 16 марта 2017 года подлежало исполнению ответчиком 04 апреля 2017 года, оно не было исполнено, проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять за период с 05 апреля 2017 года.

Согласно представленным расчетам размер процентов за пользование суммой займа по договору займа от 23 октября 2015 года за период с 24 декабря 2015 года по 08 октября 2018 года составляет 20584 руб. 57 коп.; по договору займа от 16 марта 2017 года за период с 05 апреля 2017 года по 08 октября 2018 года - 23198 рублей 47 коп.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 23 октября 2015 года за период с 24 декабря 2015 года по 08 октября 2018 года составляет 20584 руб. 57 коп.; по договору займа от 16 марта 2017 года за период с 05 апреля 2017 года по 08 октября 2018 года - 23198 рублей 47 коп.

Указанные расчеты судом проверены, сомнений не вызывают, ответчицей не оспорены.

С учетом изложенного названные суммы процентов за пользование суммой займа по договорам займа от 23 октября 2015 г. в размере 20584 руб. 57 коп., от 16 марта 2017 г.- в размере 23198 руб. 47 коп., всего в размере 43783 руб. 04 коп., а также за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от 23 октября 2015 г. в размере 20584 руб. 57 коп., от 16 марта 2017 г.- в размере 23198 руб. 47 коп., всего в размере 43783 руб. 04 коп. подлежат взысканию с ответчицы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, исходя из суммы удовлетворяемых исковых требований – возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере 6776 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кувакина Алексея Ивановича к Гавриловой Светлане Анатольевне о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Гавриловой Светланы Анатольевны в пользу Кувакина Алексея Ивановича основной долг по договору займа от 23.10.2015 года в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, основной долг по договору займа от 16.03.2017 года в размере 190000 (сто девяносто тысяч) рублей, всего 270000 (двести семьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Гавриловой Светланы Анатольевны в пользу Кувакина Алексея Ивановича проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 23.10.2015 г. в размере 20584 (двадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 16.03.2017 г.в размере 23198 (двадцать три тысячи сто девяносто восемь) рублей 47 коп., а всего 43783 (сорок три тысячи семьсот восемьдесят три) рубля04 коп.

Взыскать с Гавриловой Светланы Анатольевны в пользу Кувакина Алексея Ивановича проценты за пользование суммой займа по договору от 23.10.2015 года в размере 20584 (двадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 57 коп., проценты за пользование суммой займа по договору от16.03.2017 года в размере23198 (двадцать три тысячи сто девяносто восемь) рублей 47 коп., а всего43783 (сорок три тысячи семьсот восемьдесят три) рубля04 коп.

Взыскать с Гавриловой Светланы Анатольевны в пользу Кувакина Алексея Ивановича расходы по уплате государственной пошлины в размере 6776 (шесть тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2018 года.

Судья: А.В. Исайкина