Решение по делу № 2-1078/2016 ~ М-936/2016 от 22.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 29 апреля 2016 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,

при секретаре Солоповой Н.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузнецова Александра Новомировича, Денисовой Валентины Новомировны, Кузнецовой Людмилы Александровны, Кузнецова Николая Новомировича к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.Н., Денисова В.Н., Кузнецова Л.А., Кузнецов Н.Н. обратились в суд с иском по тем основаниям, что после смерти КНН умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в том числе, на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Они являются наследниками первой очереди по закону, иных наследников ни по закону, ни по завещанию, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе, не имеется. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж № расположенный по адресу: <адрес>, им было отказано, поскольку не подтверждено право собственности наследодателя на данный объект недвижимого имущества. Просят признать за ними право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доле за каждым, на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследованию по закону после смерти КНН умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истцы Кузнецов А.Н., Денисова В.Н., Кузнецова Л.А., Кузнецов Н.Н. не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованных суду заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти КНН умер ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 12).

По сведениям нотариуса нотариального округа Семилукского района Воронежской области ЕЕП наследниками, принявшими в установленном законом порядке наследство после умершего КНН являются по закону его супруга КЛА и дети – Денисова В.Н., Кузнецов А.Н., Кузнецов Н.Н., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, акции, земельный участок, о наличии других наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю наследства, нотариусом не указано, в судебном заседании не установлено.

Вместе с тем, истцам отказано в совершении нотариального действия, в точности, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку государственная регистрация права собственности на данный объект недвижимости не произведена, о чем свидетельствуют постановления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9, 10, 11).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, решением исполкома Семилукского городского Совета депутатов трудящихся Семилукского района Воронежской области «О выделении земельных участков под строительство гаражей» от ДД.ММ.ГГГГ № КНН был отведен земельный участок под строительство гаража (<данные изъяты> x <данные изъяты>) м по <адрес> (л. д. 14). По данным администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области земельный участок, выделенный наследодателю под строительство гаража, и находящееся на нем строение согласно генплану <адрес>, решению исполкома Семилукского горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № и ситуационному плану имеет адрес: <адрес> (л. д. 13).

В БТИ Семилукского района правоустанавливающие документы на спорный гараж представлены не были, собственник не определен. По данным технического учета площадь гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв. м (л. д. 17-23).

Судом достоверно установлено, что строительство спорного гаража было произведено на земельном участке, предоставленном КНН надлежащим органом в установленном законом порядке, наследодатель постоянно и непрерывно пользовался данным гаражом, спора по расположению объекта с владельцами соседних гаражей не выявлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанный гараж подлежит включению в состав наследства, поскольку представленные доказательства с достоверностью подтверждают факт принадлежности наследодателю КНН данного строения.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что истцы в установленном законом порядке приняли наследство после смерти КНН умершего ДД.ММ.ГГГГ суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком – администрацией городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Кузнецовым Александром Новомировичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Денисовой Валентиной Новомировной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Кузнецовой Людмилой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Кузнецовым Николаем Новомировичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доле за каждым, на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти КНН умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья