Решение по делу № 2-3681/2014 от 01.10.2014

Дело № 2-3681/14г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 29 октября 2014г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе: председательствующего судьи Ахмедханова М.А., при секретаре - Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Кафуровой Марине Ахмедовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Кафуровой М.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление) за период времени с 01.11.2008г. по 31.08.2014г. в размере 50832,0 руб., пеню за просрочку оплаты в размере 3744,51 руб., возврат госпошлины 1724,96 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., мотивируя тем, что ответчице, проживающей по адресу: Махачкала, <адрес> предоставлялись коммунальные услуги в виде отопления. Однако, ответчик в нарушение требований ст.ст. 153, 155 ЖК РФ и 309, 678 ГК РФ не исполняет обязанности по оплате их стоимости.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Алигаджиева Р.А. просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Кафурова М.А. извещенная заказным письмом с уведомлением, в суд не явилась и дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск.

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

Судом установлено, что поставщиком коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».

Лицевой счет № открыт на имя ответчицы Кафуровой М.А.

Эти обстоятельства не оспариваются никем и подтверждаются представленными в суд выписками из ЕГРЮЛ и лицевого счета.

В соответствие со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.Согласно представленному истцом расчету, выписки из лицевого счета и акта инвентаризации задолженность ответчика по коммунальным услугам: отопление за период времени с 01.11.2008г. по 31.08.2014г. в размере 50832,0 руб.

В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлена суду копия договора с ООО «ИНТСАР» об оказании представительских услуг и платежное поручение о перечислении за указанную услугу 3000 руб. Указанная сумма, оплаченная истцом за услуги представителя, не превышает пределы разумности и подлежит возмещение ответчиком в пользу истца.

На основании изложенного всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 59301,47 руб. (50832,0 руб. основной долг + 3744,51 руб. пеня за не оплату + 1724,96 руб. госпошлина + 3000 руб. услуги представителя).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Кафуровой Марины Ахмедовны в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за потребление тепла и горячей воды за период времени с 01.11.2008г. по 31.08.2014г. в размере 50832,0 руб., пеню за просрочку оплаты в размере 3744,51 руб., возврат госпошлины 1724,96 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., а всего пятьдесят девять тысяч триста один (59301,47) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня провозглашения.

Ответчик Кафурова М.А. вправе подать заявление в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Председательствующий М.А. Ахмедханов