Решение по делу № 1-101/2015 от 03.03.2015

Дело № 1-101/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щукиной Л.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Кравченко О.В.,

защитника адвоката Видновского филиала МОКА Голосов М.В.,

подсудимого Горлов А.В.,

при секретаре Служаевой З.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Горлов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего постоянной регистрации, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого – ДД.ММ.ГГГГ Чертановским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ к 7-ми годам 6-ти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 2 месяца 1 день, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горлов А.В. виновен в использовании заведомо
подложного документа.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Горлов А.В., находясь по адресу: <адрес> <адрес>, используя имеющийся у него в квартире ноутбук, струйный принтер, а так же найденные им ранее у станции метро «<адрес>» <адрес>, бланки служебных удостоверений МВД, имея умысел на изготовление удостоверения сотрудника органов внутренних дел, предоставляющего права, предусмотренные действующим Федеральным Законом «О полиции от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ, изготовил служебное удостоверение МКВ № 072512, на имя Филиппов В.А. майора полиции, ст. оперуполномоченного ОУР ОРЧ ГУ МВД России по <адрес>. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, бланк служебного удостоверения с серийным номером МКВ № 072512, заполненного на имя Филиппов В.А., по способам изготовления бланка и элементам защиты не соответствует бланку служебного удостоверения на имя Сивоконь Е.В., предоставленному ГУ УРЛС ГУ МВД России по <адрес> в качестве сравнительного и не является производством предприятия, изготовляющего данный тип удостоверений.

Служебное удостоверение МВД России с серийным номером МКВ № 072512, заполненное на имя Филиппов В.А. получено в результате наклеивания страниц с реквизитами служебного удостоверения МВД (Главное управление МВД России по <адрес>, с серийным номером МКВ № 072512, с фотокарточкой мужчины в форме майора полиции, заполненными данными на имя Филиппов В.А.) изготовленными способом цветной струйной печати на бланк-книжку с текстом на лицевой стороне обложки «Служебное удостоверение МВД РОССИИ», в которой удалены первоначальные страницы разворота. Изготовленное заведомо подложное удостоверение м серийным номером МКВ № 072512, заполненном на имя Филиппов В.А., Горлов А.В. носил при себе в плоть до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда находясь между домами №и по <адрес>, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, предъявил свое заведомо подложное удостоверение сотрудникам ОРППСП УМВД России по <адрес>. После чего данное удостоверение в ходе проведения личного досмотра было изъято у Горлов А.В. в помещении кабинета <адрес> ОП УМВД России по <адрес>.

Горлов А.В. виновен в том, что совершил подделку удостоверения.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Горлов А.В. примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, используя имеющийся у него в квартире ноутбук, струйный принтер, а так же найденные им ранее у станции метро «<адрес> <адрес> бланки служебных удостоверений МВД безвозмездно в дар изготовил своему знакомому Капытову А.В. служебное удостоверение сотрудника полиции МКВ на имя старшего лейтенанта полиции Шылов В.В. оперуполномоченного ОУР ГУ МВД России по <адрес>, которое согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ., по способам изготовления бланка и элементам защиты не соответствует бланку служебного удостоверения ГУ МВД России по <адрес> и не является производством предприятия изготавливающего данный тип удостоверений, а выполнено способом наклеивания страниц с реквизитами служебного удостоверения МВД (Главное управление МВД России по <адрес>, с серийным номером МКВ №071512, с фотокарточкой мужчины в форме старшего лейтенанта полиции, заполняемыми данными на имя Шылов В.В.) изготовленный способом цветной струйной печати на бланк-книжку сувенирной продукции с реквизитами служебного удостоверения МВД России. Данное удостоверение ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе проведения личного досмотра было изъято в помещении кабинета <адрес> ОП УМВД России по <адрес>.

Горлов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанных преступлений в полном объеме. В содеянном раскаялся.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ Горлов А.В. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании также поддержал и его защитник адвокат Голосов М.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Горлов А.В. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступления, в которых он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обоснованность предъявленного Горлов А.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Горлов А.В. по ч.3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа и по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделку удостоверения.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности.

Горлов А.В. судим, совершил преступления небольшой степени тяжести, под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не находится, согласно протоколам медицинского освидетельствования не является больным алкоголизмом либо наркоманией, не является больным психическим расстройством, по месту содержания под стражей характеризуется без жалоб.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Горлов А.В. совершил умышленные преступления небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за умышленное преступление, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений и наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии со ст. 63 УК РФ рецидив преступлений является отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что Горлов А.В. по ч. 3 ст. 327 УК РФ необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, а по ч. 1 ст. 327 УК РФ наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ у суда не имеется.

На основании ст. ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горлов А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного сроком на 8 (восемь) месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

-по ч. 1 ст. 327 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Горлов А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Горлов А.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

-Служебное удостоверение МВД России с серийным номером МКВ на имя Филиппов В.А.; Служебные удостоверения МВД России с серийными номерами МКВ на имя Горлов А.В.; МОО на имя Борисов В.А.; ОСТ на имя Волков В.А.; Служебное удостоверение ГУ МВД России по <адрес> с серийным номером МКВ на имя Макаров И.Н. Студенческий билет, заполненный на имя Горлов А.В. и бланк пропуска; Удостоверение сотрудника ФСБ серии ОП на имя Андреев Д.Н., Служебные удостоверения МВД России с серийными номерами МКВ на имя Горлов А.В.; МОО на имя Борисов В.А.; ОСТ на имя Волков В.А.; удостоверение Департамента социальной защиты населения <адрес> с номером 847 на имя Чепкасов В.В. удостоверение департамента социальной защиты населения <адрес> с номером 847 на имя Чепкасов В.В. 29 бланков служебных удостоверений МВД России с серийным номером МКВ № 045657. Шесть паспортов: паспорт 46 03 761311 на имя Михайлина Л.Н.;; паспорт 46 11 632103 на имя Михайлин П.С.; паспорт 73 10 828371 на имя Осипов П.Е.; паспорт 86 04 823584 на имя Климов С.П.. Пять паспортов: паспорт 18 12 745214 на имя Напуда В.В.. Паспорт 98 11 403690 на имя Ледедев В.С.. Паспорт 45 09 010063 на имя Чечина А.Н.. Паспорт 15 10 917722 на имя Мурашко Ю.Л.. Загранпаспорт гражданина РФ 63 на имя Антонова М.В,. 5 печатей, 5 штампов, 4 коробки с чернильными подушками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – уничтожить;

-Ноутбук марки «Emachines E644 - вернуть Горлов А.В.;

-Паспорт 45 12 894563 на имя Немтинов Н.Т. – вернуть Немтинов Н.Т.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных части 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд <адрес>.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Е. Щукина

1-101/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Горлов В.А.
Суд
Видновский городской суд Московской области
Судья
Щукина Л.Е.
Статьи

327

Дело на сайте суда
vidnoe.mo.sudrf.ru
03.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2015Передача материалов дела судье
03.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.03.2015Судебное заседание
12.03.2015Судебное заседание
12.03.2015Провозглашение приговора
16.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее