Дело № 2-1951/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2018г город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой К.В.,
при секретаре Волкове М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коноплевой Е.Г. к Макаровой А.А. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Коноплева Е.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит вселить ее в дом, расположенный по адресу: <адрес>, и обязать ответчика не препятствовать в пользовании, владении и распоряжении указанным жилым помещением, выдав ключи от входной двери в него.
В случае удовлетворения исковых требований, истец также просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 300 рублей.
Требования мотивированы тем, что Коноплева Е.Г. является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по вышеуказанному адресу. В настоящее время в указанном домовладении проживает ответчик Макарова А.А., жена отца истца – Макарова Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик права наследства на имущество после смерти супруга не оформила, с истцом не общается, категорически отказывается впустить Коноплеву Е.Г. на территорию домовладения, отказывается передать ей ключи от входной калитки и от жилого дома.
По мнению Коноплевой Е.Г., ответчик грубо нарушает ее права, как собственника жилого помещения, предусмотренные ст.30 ЖК РФ, в связи с чем, была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
Истец Коноплева Е.Г., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ посредством телефонограммы от 12.12.2018 года, текст которой имеется в материалах дела, для участия в судебном заседании не явилась по неизвестным суду причинам, ходатайств о его отложении или же о разрешении спора в свое отсутствие не представила. Ранее неявка истца имела место в судебное заседание, назначенное на 10.12.2018 года, о котором она также была извещена посредством телефонограммы от 27.11.2018 года, текст которой имеется в материалах дела. Провести судебное заседание, назначенное на 27.11.2018 года, в свое отсутствие сторона истца не просила.
Ответчик Макарова А.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, что подтверждается ее собственноручной распиской на справочном листе дела от 10.12.2018 года, для участия в судебном заседании не явилась по неизвестным суду причинам.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, учитывая повторную неявку стороны истца для участия в судебном заседании, суд, руководствуясь положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить исковое заявление Коноплевой Е.Г. к Макаровой А.А. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что при представлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и продолжает рассмотрение дела по существу. В любом случае за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья К.В.Алексеева