Решение по делу № 5-1069/2019 от 29.11.2019

Петрозаводский городской суд РК Дело №10RS0011-01-2019-011358-63 (№ 5-1069/2019)

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 декабря 2019 года город Петрозаводск

(Резолютивная часть постановления

объявлена 23 декабря 2019 года)

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова Ольга Владимировна, при секретаре Мамонтовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Гашимова А.Н.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, инвалидности не имеющего,

у с т а н о в и л:

Гашимов А.Н.о. ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», г/н <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 13.4, 13.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), при повороте налево с ул.Кирова на ул.Вольную на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>», г/н <данные изъяты>, под управлением водителя Старухина М.В., двигавшемуся в прямом встречном направлении по ул.Кирова. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>» Ермакова А.В. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Гашимов А.Н.о. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и своих объяснениях, данных сотрудникам ГИБДД, в содеянном раскаялся. Пояснил, что принес извинения потерпевшим после случившегося, произвел компенсацию морального вреда потерпевшей Ермаковой А.В. в сумме 150000 руб., а также навещал ее в период лечения в больнице и приносил фрукты и соки. Не оспаривал тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшей, установленную заключением эксперта. Дополнил, что в его пользовании находится автомобиль «<данные изъяты>», г/н <данные изъяты>, а автомобиль «<данные изъяты>», за управление которым имеются штрафы, продан иному лицу. Просил назначить ему наказание в виде штрафа, учитывая наличие постоянного заработка и необходимости специального права для осуществления трудовой деятельности.

Потерпевший Старухин М.В., являющийся законным представителем потерпевшей Старухиной С.М., 30 июля 2018 года рождения, в судебном заседании поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в письменных объяснениях по делу. Пояснил, что принял извинения Гашимова А.Н.о., которые он принес на месте ДТП, материальную помощь и компенсацию морального вреда последний его дочери не оказывал, но интересовался ее здоровьем, полагал возможным назначить привлекаемому лицу наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Ермакова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом, согласно представленной суду телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не оспаривала тяжесть причиненного вреда ее здоровью, установленную заключением эксперта; указала, что Гашимов А.Н.о. принес ей свои извинения, которые она приняла, и выплатил ей компенсацию морального вреда в размере 150000 руб., претензий к нему она не имеет; назначение наказания оставила на усмотрение суда.

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску в судебное заседание не явился, извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В силу п.13.5 ПДД РФ при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

В судебном заседании вина Гашимова А.Н.о. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо заявленного признания, нашла свое подтверждение исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26 ноября 2019 года, который отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 октября 2019 года; схемой места совершения административного правонарушения от 10 октября 2019 года, отражающей обстановку на месте происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10 октября 2019 года; протоколами осмотра транспортных средств от 10 октября 2019 года, письменными объяснениями Гашимова А.Н.о., Старухина М.В., рапортами инспектора дежурной группы ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения от 10 октября 2019 года и другими материалами дела.

Характер и степень тяжести причиненного потерпевшей Ермаковой А.В. вреда здоровью подтверждаются заключением эксперта № от 22 ноября 2019 года, согласно которому у последней установлены повреждения: <данные изъяты>, который квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Установленные повреждения возникли в результате воздействия твердых тупых предметов и могли образоваться 10 октября 2019 года в условиях ДТП.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Гашимова А.Н.о. в нарушении п.п.1.5, 13.4, 13.5 ПДД РФ, повлекшем дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала пассажир автомобиля «<данные изъяты>», г/н <данные изъяты>, ЕрмаковаА.В.

С учетом обстоятельств административного правонарушения, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшую, учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало незамедлительно после происшествия, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между допущенным по вине привлекаемого лица нарушениями ПДД РФ и полученными потерпевшей повреждениями.

Принимая во внимание обстоятельства допущенных Гашимовым А.Н.о. нарушений и наступившие от них последствия судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

На основании ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и последствия административного правонарушения, обстоятельства его совершения, в том числе, данные о характере повреждений, причиненных потерпевшей; мнение потерпевших; степень вины нарушителя; данные о личности Гашимова А.Н.о., который в течение предшествующего года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ (штрафы им уплачены), его семейное и материальное положение; в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер по заглаживанию причиненного вреда – возмещение морального вреда потерпевшей; в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не установлено. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Гашимова А.Н.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, (КБК) 18811630020016000140, УИН 18810410190010040519.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья О.В. Кайгородова