Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
04 апреля 2012 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Сагаева Б.В., при секретаре Хунхиновой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Исайкиной <ФИО1>, Исайкину <ФИО2>, Исайкиной <ФИО3>, Исайкину <ФИО4> взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ОАО «ТГК-14» просит взыскать с солидарно ответчиков задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения. За период с <ДАТА> по <ДАТА> сложилась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Просит взыскать с ответчиков задолженность и сумму уплаченной госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
В судебном заседании представитель истца Бодрянова В.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Исайкина М.В., Исайкин Д.В., Исайкина Ю.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Ответчик Исайкин В.И. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что у него в квартире установлены счетчики, однако ОАО «ТГК-14» непонятно для него как начисляет суммы к оплате, он с этим расчетом не согласен. Пояснил, что жена оплачивала услуги ОАО «ТГК-14», однако чеков об оплате за тепловую энергию с <ДАТА> представить не может.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире <НОМЕР>.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа, следующего за истекшим месяцем.
Ответчиком не были представлены в судебное заседание доказательства оплаты услуг ОАО «ТГК-14» за период с <ДАТА>., представленные чеки об оплате тепловой энергии не относятся к оспариваемому периоду.
Ответчиком оспорена правильность начисления платы, предоставленных истцом расчетов взыскиваемой суммы за коммунальные услуги, однако свой расчет ответчиком суду не представлен. В связи с чем суд считает обстоятельства, служащие основанием иска, установленными на основании объяснений представителя истца и представленных стороной истца доказательств.
Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что исковые требования предъявлены законно и обоснованно, факт наличия задолженности у ответчиков в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований. С ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Исайкиной <ФИО5>, Исайкиной <ФИО3>, Исайкина <ФИО4> в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> итого <ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ через мирового судью в течение месяца.
Мировой судья Б.В.Сагаева