Решение по делу № 5-364/2011 от 22.12.2011

Решение по административному делу

Дело № 2-364/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» декабря 2011 г.                                                                                                     г. Уфа

Мировой судья судебного участка № 4 по Калининскому району г. Уфы Богомазов С.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении    ФГУП «УЗМПИ», находящегося по адресу: г. Уфа, ул. Высоковольтная, д. 6, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

 В ходе внеплановой выездной проверки, проведенной на основании распоряжения от 10.11.2011 года № 5731 и непосредственном обнаружении правонарушений 12.12.2011 года обнаружено: по состоянию на 12.12.2011 года не выполнены мероприятия предписания от 28 сентября 2010 года № 05-25-44 в ФГУП «УЗМПИ», расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Высоковольтная, д. 6 имели место нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а именно: в 2011 году не организован производственный контроль посредством проведения лабораторных исследований за исполнением и соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-профилактических мероприятий при выполнении работ в соответствии со сроками, указанными в программе производственного контроля; в 2011 году не проводились лабораторные исследования атмосферного воздуха и измерения физических воздействий на атмосферный воздух на территории санитарной защитной зоны и на  ее границе; не разработан и не согласован проект санитарно-защитной зоны; в паспорта на существующие вентиляционные установки, не занесены результаты технических и гигиенических испытаний. Таким образом, в действиях ФГУП «УЗМПИ» усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

 На судебном заседании представитель ФГУП «УЗМПИ», Карачурина Г.А., действующая на основании доверенности, пояснила, что один из пунктов предписания не исполним, а для выполнения иных пунктов предписания не имеется денежных средств. При этом, каких-либо документов подтверждающих данные обстоятельства суду не представила.

Суд, выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

28 сентября 2010 года в адрес ФГУП «УЗМПИ» было вынесено Предписание № 05-25-44.

Данное предписание ФГУП «УЗМПИ» исполнено не было, что подтверждается результатами внеплановой выездной проверки, проведенной на основании распоряжения от 10.11.2011 года № 5731.

В связи с этим в отношении ФГУП «УЗМПИ» был составлен протокол об административном правонарушении № 05-13-412 от 12.12.2011 года. Протокол был оставлен в присутствии директора ФГУП «УЗМПИ» Фомичева С.В..

Материалы административного дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушения РФ, каких-либо нарушений действующего законодательства при составлении данных административных материалов судом не установлено. Все имеющиеся в материалах дела доказательства признаны судом надлежащими.

 Доводы представителя лица привлекаемого к административной ответственности о том, что один из пунктов предписания не исполним, а для выполнения иных пунктов предписания не имеется денежных средств не принимаются судом, поскольку не подтверждены доказательствами и являются голословными.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФГУП «УЗМПИ» установлена и подтверждается  копией предписаниями № 05-25-44 от 28.09.2010 года, протоколом об административном правонарушении № 05-13-412 от 12.12.2011 года.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность правонарушителя.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.  29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь к  административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ ФГУП «УЗМПИ» и подвергнуть административному штрафу в доход государства в сумме 10 000 рублей.

Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 30-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Уфы в течение десяти дней.

                      Мировой судья:                                                                    Богомазов С.В.