Решение по делу № 2-12723/2018 ~ М-11233/2018 от 10.10.2018

Дело № 2-12723/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Давлетшиной,

при секретаре Э.Ф. Закиеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Хисматулову Ильдару Равильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ответчику Хисматулову И.Р. (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указав, что ... между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) .... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 293709 руб. 43 коп. под 21,7 % годовых, сроком на 41 месяцев, под залог транспортного средства LIFAN 214814, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., цвет белый. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 10 кредитного договора ... от ..., п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку транспортное средство LIFAN 214814, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., цвет белый.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении долга и уплате процентов.

По состоянию на ... общая задолженность ответчика перед Банком составляет 230542 руб. 21 коп., из них: 197541 руб. 63 коп. - просроченная ссуда, 18 643 руб. 05 коп. - просроченные проценты, 228 руб. 17 коп. - проценты по просроченной ссуде, 13233 руб. 57 коп. - неустойка по ссудному договору, 895 руб. 79 коп. - неустойка на просроченную ссуду.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 230 542 руб. 21 коп.; обратить взыскание на транспортное средство марки LIFAN 214814, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., цвет белый, путем продажи с публичных торгов, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 505 руб. 42 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. С учетом письменного согласия представителя истца, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее - в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 39-ФЗ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ... между Банком и Хисматуловым И.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) .... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 293709 руб. 43 коп. под 21,7 % годовых, сроком на 41 месяцев.

В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика по кредитному договору приобретаемое ответчиком автомобиль марки LIFAN 214814, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., цвет белый, передан в залог банку.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства по погашению задолженности перед Банком, истец направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности.

В настоящее время задолженность не погашена.

Согласно расчету банка, по состоянию на ... общая задолженность ответчика перед Банком составляет 230542 руб. 21 коп., из них: 197541 руб. 63 коп. - просроченная ссуда, 18 643 руб. 05 коп. - просроченные проценты, 228 руб. 17 коп. - проценты по просроченной ссуде, 13233 руб. 57 коп. - неустойка по ссудному договору, 895 руб. 79 коп. - неустойка на просроченную ссуду.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с Хисматулова И.Р. в пользу ПАО «Совкомбанк» следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 230 542 руб. 21 коп., обратить взыскание на транспортное средство марки LIFAN 214814, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., цвет белый, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 11 505 руб. 42 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Хисматулова Ильдара Равильевича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 230 542 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 505 руб. 42 коп.

Обратить взыскание на транспортное средство марки LIFAN 214814, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., цвет белый, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 ноября 2018 года.

Судья: А.Ф. Давлетшина