Решение по делу № 12-1131/2019 от 04.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2019 года г. Москва

Судья Пресненского районного суда г.Москвы Зубова И.А. при подготовке к рассмотрению жалобы представителя наименование организации по ордеру фио на постановление Департамента природопользования и охраны окружающей среды г.Москвы по делу об административном правонарушении номер/адрес от дата, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.39 КоАП г.Москвы, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

В Пресненский районный суд адрес поступила для рассмотрения жалоба представителя наименование организации по ордеру фио на постановление Департамента природопользования и охраны окружающей среды адрес по делу об административном правонарушении номер/адрес от дата, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.39 адресМосквы, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

В соответствии со ст.ст. 30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.

Так, юрисдикция Департамента природопользования и охраны окружающей среды г.Москвы распространяется на всю территорию г.Москвы.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении номер/адрес от дата, приложенного к жалобе, административное правонарушение наименование организации было совершено по адресу: адрес, бульварная зона вдоль адрес, адрес адрес, то есть территории, подпадающей под юрисдикцию Тушинского районного суда города Москвы, в связи с чем поданная жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Тушинский районный суд города Москвы.

Руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу представителя наименование организации по ордеру фио на постановление Департамента природопользования и охраны окружающей среды адрес по делу об административном правонарушении номер/адрес от дата, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.39 адресМосквы, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, по подведомственности в Тушинский районный суд города Москвы.

Судья Зубова И.А.