Дело № 2- 1724/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2015 года г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., с участием адвоката Жукова П.Вю, при секретаре судебного заседания Докучаевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Лето Банк» к Ионову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> % годовых. Однако, ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, комиссию за участие в программе страхования <данные изъяты>, комиссию за неразрешенный пропуск платежей <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствии.
Адвокат Жуков В.П., действующий на основании ст. 50 ГПК РФ в интересах ответчика Ионова С.Е., место жительства которого не известно, решении по делу оставляет на усмотрение суда.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает иск удовлетворить.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев <данные изъяты>% годовых. Кредитный договор заключен между сторонами на основании заявления ответчика о предоставлении персональной ссуды в соответствии с Условиями предоставления кредита по программе «Кредит наличными» и Тарифами по программе «Кредит наличными» (л.д. 9-16)
В соответствии с данными Условиями заявление, Условия и Тарифы являются неотъемлемыми частями кредитного договора.
Датой выдачи кредита является дата зачисления истцом денежных средств на счет клиента. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые обязан был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике платежей (л.д.11).
Истец условия кредитного договора о предоставлении денежных средств ответчику выполнил, предоставив последнему кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15).
Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом производил платежи в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заключительное требование о погашении задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).Требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
В соответствии с положениями части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что истцом надлежащим образом выполнены обязательства по кредитному договору, в частности, ответчику предоставлены денежные средства в указанном в кредитном договоре размере. В свою очередь, ответчик не выполнил обязательства, возложенные на него кредитным договором, прекратил вносить ежемесячные платежи, в результате чего образовалась задолженность перед истцом. Истец воспользовался своим правом на досрочный возврат всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>– основной долг, <данные изъяты>- проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - комиссия за участие в программе страхования, <данные изъяты> – комиссия за неразрешенный пропуск платежей.
С учётом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений ответчика по указанным требованиям, суд находит представленный истцом расчёт задолженности ответчика обоснованным, в связи с чем полагает взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, расходы по которой он просит возместить. Суд, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, полагает взыскать в пользу истца с ответчика в счет расходов по госпошлине <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст. 98,193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Лето Банк» - удовлетворить.
Взыскать с Ионова С.Е. в пользу ОАО «Лето Банк» в счет основного дога <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, комиссию за участие в программе страхования <данные изъяты>, комиссию за неразрешенный пропуск платежей <данные изъяты>, в счет расходов по госпошлине <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядка в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в месячный срок.
Судья: