Решение по делу № 5-449/2016 от 27.06.2016

Материал № 5-449/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«27» июня 2016 года Республика Коми, г. Воркута,

ул. Яновского, д. 4

Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Иванов С.В.,

С участием: физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Ельникова А.С.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Ельникова А.С., родившегося ... в ..., гражданина ... не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... содержащегося в СП ОМВД России по г. Воркуте с 19 часов 40 минут 26.06.2016 года

привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л :

... в 18 часов 47 минут Ельников А.С., находясь в помещении ... по адресу ..., безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои действия, отказывался прекратить выражаться нецензурной бранью, пытался убежать, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, упирался ногами и руками при посадке в служебный автомобиль, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель Ельников А.С. вину в совершенном административном правонарушении признал.

Вина Ельникова А.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ...; рапортом сотрудника полиции Х., из которого следует, что ... в 18 часов 47 минут Ельников А.С., находясь в помещении ..., по адресу г... безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои действия, отказывался прекратить выражаться нецензурной бранью, пытался убежать, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, упирался ногами и руками при посадке в служебный автомобиль; объяснением В., которое аналогично рапорту сотрудника полиции Х.; заключением по результатам медицинского освидетельствования, согласно которого Ельников А.С. отказался от медицинского освидетельствования.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Проверив письменные материалы дела, заслушав правонарушителя, судья считает, что вина Ельникова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана.

Ельников А.С. совершил мелкое хулиганство, то есть, согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, совершил действия нарушившее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания, учитывается, что Ельников А.С. вину в совершенном правонарушении признал, но при этом вел себя вызывающе, на неоднократные законные требования не реагировал, при совершении административного правонарушения по клиническим признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, а также характер совершенного правонарушения и личность виновного, обстоятельство, отягчающее и смягчающее административную ответственность, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде наиболее строгой санкции статьи, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

Данных о наличии у Ельникова А.С. заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Ельникова А.С., родившегося ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания Ельникова А.С., то есть с 19 часов 40 минут 26.06.2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Иванов С.В.