Решение по делу № 2а-260/2017 ~ М-3748/2016 от 23.12.2016

К делу № 2а – 260/2017г.

     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля    2017 года Ейский городской суд Краснодарского края

Судья Ейского городского суда Данилейченко И.Н.,

рассмотрев    дело по административному иску МИФНС России №2 по Краснодарскому краю к Медведеева Л.В. о взыскании пени по уплате налогов, -

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с иском в суд и просит взыскать с административного ответчика Медведевой Л.В. пени за несвоевременную уплату    транспортного и земельного налогов за 2011, 2012, 2013 года : по транспортному налогу – 907, 63 рублей, по земельному налогу – 121,02 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие в порядке упрощенного производства на основании ст.291 КАС РФ.

Административный ответчик Медведева Л.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена, считает требования необоснованными, представила квитанции об оплате налогов. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования административного истца не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

Согласно ст.140, 291 КАС РФ судебное разбирательство административного дела в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, может осуществляться без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 23 НК налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 Кодекса.

Согласно сведений МИФНС России №2 по Краснодарскому краю по состоянию истицей не уплачена пени за несвоевременную уплату    транспортного и земельного налогов за 2011, 2012, 2013 года : по транспортному налогу – 907, 63 рублей, по земельному налогу – 121,02 рублей, указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

           Суд считает, что налоговым органом пропущен срок, установленный НК РФ, для подачи заявления в суд о взыскании с ответчика пени по налогам, доказательств, объективно исключающих возможность налогового органа обратиться в суд с заявленными требованиями в установленный законом срок, представлено не было. Законных оснований для удовлетворения исковых требований у суда нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 46-49, 357,358 НК РФ, ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать МИФНС России №2 по Краснодарскому краю в иске к Медведевой Людмиле Васильевне о взыскании пени по уплате налогов, - отказать.

Копии решения направить отсутствующим сторонам не позднее следующего рабочего дня после принятия решения.

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2017 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

                  Судья:                            И.Н. Данилейченко