Решение по делу № 1-468/2014 от 01.10.2014

Дело 1 -468/2014г. КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 21 октября 2014 г.

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Алыпова Е.А.,

подсудимого Шилова О.А.,

защитника – адвоката Боталова А.С.,

при секретаре Цветковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шилова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего общее средне образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

- 09.02.2010 г. Свердловским районным судом г. Перми по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 08.12.2010 г. Свердловским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 06.05.2011 г. Свердловским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединён неотбытый срок по приговорам Свердловского районного суда г. Перми от 09.02.2010 г. и от 08.12.2010 г., итого к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- 19.10.2011 г. Мотовилихинским районным судом г. Перми по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., итого к отбытию 3 года лишения свободы. Освобожден 04.04.2014 года по отбытии срока из <адрес>.

содержащегося под стражей с 28.08.2014 г. по настоящее время,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шилов О.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

27.08.2014 г. в вечернее время Шилов О.А. в четвёртом подъезде <адрес> у неустановленного следствием лица незаконно приобрел для личного употребления смесь, содержащую N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид,

независимо от его количества наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», массой не менее 4,656 г, что является крупным размером, без цели дальнейшего сбыта.

Около 22.00 часов 27 августа 2014 года Шилов О.А. был задержан сотрудниками правоохранительных органов у дома по адресу: <адрес> чего в этот же день он был доставлен в отдел полиции № по адресу: <адрес> где в период с 22.10 часов до 22.30 часов в ходе личного досмотра у Шилова О.А. было обнаружено и изъято незаконно приобретенное им наркотическое средство - смесь, содержащую N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамид, независимо от его количества, массой 4,656 грамм, что является крупным размером.

Подсудимый Шилов О.А. виновным себя признал полностью и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В судебном заседании в соответствии со ст.246 УПК РФ государственный обвинитель изменил обвинение, исключив из обвинения Шилова О.А. квалифицирующий признак - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства. Суд считает позицию государственного обвинения в этой части обоснованной и законной, поскольку она основана на материалах уголовного дела и для обоснования позиции обвинению не требовалось исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменились.

Действия Шилова О.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность Шилову О.А. суд признает чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела в котором он не только полностью признает свою вину, но и подробно сообщает об обстоятельствах приобретения наркотического средства следует признать как явку с повинной (л.д.7).

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений. В действиях Шилова О.А. усматривается опасный рецидив.

Как личность Шилов О.А. ранее судим, по месту жительства охарактеризован удовлетворительно, не состоит на учете у врача нарколога, <данные изъяты>.

Принимая во внимание полные данные о личности подсудимого, наличие в его действиях опасного рецидива, а также то, что преступление, совершенное Шиловым О.А. относятся законом к категории тяжких, общественно опасных суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения Шилову О.А. наказания с применением ст.64 УК РФ судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает.

В то же время с учетом смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Шилову О.А. дополнительные наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Шилов О.А. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:

- предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;

Вещественными доказательствами по делу признан пакет с наркотическим средством, телефон, сим-карта, флеш-карта.

Поскольку из настоящего уголовного дела выделено уголовное дело в отношении лица, сбывшего ФИО1 наркотическое средство – смесь в состав которой входит наркотическое средство N(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамил, которое находится в камере хранения ОП № (<адрес>) Управления МВД России по г.Перми, то указанное наркотическое средство подлежит хранению до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица. Сотовый телефон, изъятый у Шилова О.А. орудием преступления, предметом запрещенным к обращению, или имуществом полученным в результате совершения преступления не является, поэтому подлежит возвращению Шилову О.А.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Шилову О.А. на стадии предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шилова О.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без ограничения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 21 октября 2014 года. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного заключения с 28 августа 2014 года по 20 октября 2014 года включительно.

Меру пресечения Шилову О.А. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественное доказательство:

- Белый конверт с наркотическим средством – смесь в состав которой входит наркотическое средство N(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамил, общей массой 4,429 гр. которое находится в камере хранения ОП № (<адрес> <адрес>) Управления МВД России по г.Перми – оставить хранить до рассмотрения уголовного дела выделенного в отношении неустановленного лица.

- Сотовый телефон марки «<данные изъяты>» серийный номер №, сим-карту с надписью «<данные изъяты>» и флеш-карту с надписью «<данные изъяты>» - передать Шилову О.А.

Процессуальные издержки в сумме 2 530 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий -подпись-

Копия верна: Судья

секретарь