Решение по делу № 3-121/2013 от 07.03.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                      07 марта 2013 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении Живлаченко Геннадия Витальевича, <ДАТА2> <АДРЕС><АДРЕС> к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не  привлекался,

Живлаченко Г.В.  в судебное заседание не явился,  О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

На этом основании и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии   Живлаченко Г.В.   

УСТАНОВИЛ:

Живлаченко Г.В., будучи  29.01.2013 г. надлежащим образом, извещенным о необходимости представления судебному приставу-исполнителю МРО СП УФССП по РА сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления им его законной деятельности к 05.02.2013году, не выполнил требования в указанный срок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. 

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья  приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

В соответствии со ст. 64 Федерального Закона  о 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе  вызывать стороны исполнительного производства и запрашивать необходимые сведения у физических лиц.

Ответственность за непредставление или несвоевременное представление судебному приставу-исполнителю сведений (информации), необходимых для совершения исполнительных действий, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде установлена ст. 19.7 КоАП РФ.

Виновность Живлаченко Г.В.  подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 06.02.2013 г., из которого усматривается, что Живлаченко Г.В., будучи 29.01.2013 г. надлежащим образом, извещенным о необходимости представления судебному приставу-исполнителю МРО СП УФССП по РА сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления им его законной деятельности к 05.02.2013году, не выполнил требования в указанный срок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.  

- копии требования судебного пристава-исполнителя МРОСП УФССП по РА от 29.01.2013 г., выданного Живлаченко Г.В. из которого следует, что ему необходимо до 05.02.2013года представить сведения о принадлежащих ему имущественных правах; недвижимого имущества; автотранспортных средствах; о наличии счетов в банках и др.  Одновременно он предупреждался, о возможности привлечении к административной ответственности в случае неисполнения требования. Указанное Требование Живлаченко Г.В.  получил, о чем в копии требования сделана соответствующая запись.

- копией Постановления о возбуждения исполнительного производства в отношении Живлаченко Г.В. 

Бездействие  Живлаченко Г.В.  мировой судья  квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ как - непредставление должностному лицу сведений (информации), представление которой  предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность и отягчающих предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом того, что Живлаченко Г.В.  ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, а также отсутствие отягчающих обстоятельств мировой судья  считает возможным, назначить наказание, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.7, ст.  29.9-29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Живлаченко Геннадия Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ имевшего место 06.02.2013 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде  штрафа в размере      100      рублей.

Копию Постановления направить по месту жительства Кадеева В.В.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: УФК МФ РФ ИНН 0104005910 Межрегиональная ИМНС № 1 по РА, ИНН 0105035988, р/сч. 40101810100000010003, БИК 047908001, ГРКЦ НБ по РА, ОКАТО 79222000000, КПП 010501001,  код 18210803010011000110.

Разъяснить Живлаченко Г.В.  положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  Кодексом  РФ об административных правонарушениях (в течение 30 суток), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа но не менее 1000 руб.,  либо арест  на  срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии Постановления через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-121/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 19.7

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее