Решение от 11.11.2015 по делу № 2-8733/2015 от 25.09.2015

Дело № 2-8733/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2015 года

Уссурийский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Нестерович О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варгач С. Я. к Ельсуковой Г. Д. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчице, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому Ельсуковой Г.Д. был предоставлен займ в сумме XXXX на срок до ДД.ММ.ГГ. По условиям заключенного договора, начиная с ДД.ММ.ГГ. в порядке ст. 809 ГК РФ, на невыплаченную сумму займа, по состоянию на 25-е число каждого месяца, начисляются проценты в размере 2,5% от суммы займа, до полной выплаты суммы займа и процентов. Ежемесячная выплата процентов, пени либо штрафа договором не предусмотрены, ответчица имела право выплатить любую сумму и в любой день. Срок действия договора займа был определен до ДД.ММ.ГГ. До настоящего времени долг по договору займа ответчицей не выплачен, ни полностью, ни частично. С учетом изложенного, просил взыскать с ответчицы невыплаченную сумму займа XXXX, проценты по договору займа XXXX, расходы по оплате государственной пошлины XXXX, а всего: XXXX

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным выше.

Ответчица в судебном заседании против исковых требований не возражала, подтвердила факт написания ДД.ММ.ГГ. расписки истцу.

Суд, выслушав пояснения сторон, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между истцом и Ельсуковой Г.Д. был заключен договор займа, по которому ответчице Ельсуковой Г.Д. был предоставлен займ в сумме XXXX на срок до ДД.ММ.ГГ.

Согласно условиям договора займа, с ДД.ММ.ГГ. на сумму займа предусмотрено начисление процентов в порядке ст. 809 ГК РФ. По состоянию на каждое 25-е число месяца на сумму займа ежемесячно начисляются проценты в размере 2,5% от суммы займа, до дня полной выплаты суммы займа и процентов по нему. Заемщик имеет право выплатить любую сумму в любой день. Договор займа не предусматривает ежемесячной выплаты начисляемых процентов. Начисленные в расчетном периоде, но не выплаченные проценты, причисляются к сумме, имеющейся задолженности и на эту общую сумму начисляются проценты в начале следующего расчетного периода.

Также в договоре займа имеется указание на то, что данный договор устанавливает дату начала процентного периода действия договора. Срок действия договора определен сторонами до ДД.ММ.ГГ либо до полной выплаты всей суммы займа и процентов. Проценты за пользование займом не являются неустойкой, пенями либо штрафами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании ответчица не оспаривала тот факт, что денежные средства в счет погашения суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ. истцу в каком-либо размере не передавала.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчица свои обязательства по возврату долга в установленный договором срок не выполнила, требования Варгач С.Я. о взыскании с ответчицы суммы займа в размере XXXX, а также процентов по договору в размере XXXX подлежат удовлетворению в полном объёме. Представленный истцом расчет процентов признается судом верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора займа, ответчицей не оспорен.

На основании ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчицы расходов по оплате государственной пошлины в размере XXXX подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены документально и понесены в связи с защитой нарушенного права.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ XXXX, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ XXXX, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ XXXX, ░ ░░░░░: XXXX

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2015 ░░░░.