Решение по делу № 2-296/2015 (2-5060/2014;) от 21.10.2014

Дело XXX XX.XX.XXXX

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербург в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой А.В.

при секретаре Букановой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпакова В.Н. к Глазковой Л.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Колпаков В.Н. обратился в Анадырский городской суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением, в котором изложил требования к Глазковой Л.В.; просит взыскать в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Анадырского городского суда от XX.XX.XXXX гражданское дело передано по подсудности по правилам ст. 28 ГПК РФ в Василеостровский районный суд. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам суда Чукотского автономного округа от XX.XX.XXXX определение суда оставлено без изменения.

Определением от XX.XX.XXXX гражданское дело принято к производству Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга.

Истец в судебное заседание вторично не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, об уважительности причин неявки не сообщил.

Ответчик в судебное заседание явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Принимая во внимание неявку истца в судебное заседание по вторичному вызову, отсутствие от истца ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Колпакова В.Н. с требованиями к Глазковой Л.В. о взыскании денежных средств.

Руководствуясь статьями 222,224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Колпакова В.Н. с требованиями к Глазковой Л.В. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца, в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение может быть отменено.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Василеостровский районный суд.

Судья