Решение по делу № 2-80/2017 (2-1933/2016;) ~ М-1880/2016 от 15.12.2016

Дело № 2-80/2017                      Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оса                                                                                                         15 февраля 2017 года

Осинский районный суд Пермского края в составе: судьи Павловой Н.Н., при секретаре К.,

с участием истца В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к межрайонному территориальному управлению № Министерства социального развития <адрес> о взыскании компенсации за приобретение зубных протезов,

УСТАНОВИЛ:

В. обратился в суд с иском к межрайонному территориальному управлению № Министерства социального развития <адрес> о взыскании компенсации за приобретение и установку зубных протезов в сумме 5 000 руб.

В обоснование исковых требований указал, что относится к категории реабилитированных граждан Российской Федерации. Согласно Закона РФ от 18 октября 1991 года № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» и перечня предоставленных льгот реабилитированным жертвам политических репрессий на 2016 год он имеет право на компенсацию стоимости приобретения и установку зубных протезов. При обращении дата В. в межрайонное территориальное управление № Министерства социального развития <адрес> с заявлением о компенсации затрат по протезированию, письмом № от дата ему в компенсации расходов за приобретение и установку зубных протезов было отказано.

В судебном заседании истец В. свои исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил суду, что он относится к лицам категории реабилитированные, имеет удостоверение, предоставляющее ему право на категорию социальной поддержки, установленные законодательством <адрес>, с его стороны были предоставлены все необходимые документы, в связи с чем ему необоснованно отказано в выплате компенсации. Указывает, что компенсация за приобретение зубных протезов предусмотрена перечнем предоставляемых льгот на 2016 год. Иными видами льгот он не пользуется. Утверждает, что в Российской Федерации должны действовать все социальные программы.

Представитель ответчика Г. с иском не согласилась, пояснила суду, что в соответствии с <адрес> от 30.11.2004 года № 1830-388 «О социальной поддержке отдельных категорий населения <адрес>» В. получает меры социальной поддержки в виде ежемесячной компенсации по оплате коммунальных услуг в размере 417 руб. и ежемесячная дополнительная компенсация по оплате коммунальных услуг. Часть натуральных льгот заменена Ежемесячной Денежной Выплатой, которой может воспользоваться истец при зубопротезировании. Кроме того, В. акт об оказании медицинских услуг по зубопротезированию не предоставлял.

Межрайонное территориальное управление № Министерства социального развития <адрес> в суд представило отзыв на исковое заявление, в котором указало, что не согласно с исковыми требованиями, поскольку согласно порядка оказания отдельным категориям граждан медицинской помощи по зубопротезированию в рамках программы добровольного медицинского страхования, утвержденным Указом губернатора Пермской области от 07.07.2005 № 108, страхование граждан осуществлялось в форме договора добровольного медицинского страхования по зубопротезированию отдельных категорий граждан, заключаемого между ГАУ «Пермский краевой фонд социальной поддержки населения» (далее - Фонд) и страховой организацией. Страховые взносы удерживались из сумм ежемесячных денежных выплат, осуществляемых гражданам за счет средств краевого бюджета, путем перечисления территориальными управлениями Министерства в Фонд. В 2010 году работа со страхователями заключившими договора ДМС и ОАО «<данные изъяты>» фондом была завершена, в связи с отзывом лицензии на осуществление страховой деятельности. С 2011 года Фонд проводит работу по определению страховой компании, заинтересованных в предоставлении медицинской помощи отдельным категориям граждан. За период с 2011 по 2016 страховые компании к участию в программе ДМС отказываются в связи с нерентабельностью оказания услуг по зубопротезированию. Вместе с тем, отдельные категории могут самостоятельно воспользоваться ЕДВ при оплате услуг по зубопротезированию.      

Представитель третьего лица Министерство социального развития <адрес> в судебное заседание не явилось, в суд представило возражение на исковое заявление В., в котором указывает, что с исковыми требованиями В. не согласны поскольку, в соответствии с Законом Пермской области от 30.11.2004 года № 1830-388 «О социальной поддержке отдельных категорий населения Пермской области» В. получает меры социальной поддержки в виде ежемесячной компенсации по оплате коммунальных услуг в размере 417 руб., ежемесячная дополнительная компенсация по оплате коммунальных услуг. Часть натуральных льгот заменена Ежемесячной Денежной Выплатой, часть направлена на финансирование услуги по лекарственному обеспечению. В настоящее время В. отказался от получения скидки на лекарственное обеспечение и получает данную услугу в денежном выражении.     

Суд, выслушав мнение всех лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 16 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 года N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий", согласно которой реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими от политических репрессий, обеспечиваются мерами социальной поддержки в соответствии с законами субъектов Российской Федерации (часть первая); расходные обязательства по обеспечению мерами социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации (часть вторая).

Законом Пермской области от 30.11.2004 года № 1830-388 «О социальной поддержке отдельных категорий населения Пермской области» предусмотрены меры социальной поддержки для реабилитированных лиц в Пермском крае.

Согласно п. 1 ст. 7 Закона Пермской области от 30.11.2004 года № 1830-388 «О социальной поддержке отдельных категорий населения Пермской области» меры социальной поддержки, установленные настоящим Законом, являются расходными обязательствами Пермской области.

Статьей 7.1 Закона Пермской области от 30.11.2004 года № 1830-388 «О социальной поддержке отдельных категорий населения Пермской области» установлено, что гражданам, указанным в пункте 1 статьи 1 настоящего Закона, гарантируется оказание медицинской помощи по зубопротезированию в рамках программы добровольного медицинского страхования в порядке, определяемом нормативным правовым актом Правительства Пермского края.Страховая сумма на оказание медицинской помощи по зубопротезированию составляет 1800 рублей. Страховые взносы вносятся в размере 50 рублей в месяц путем удержания из суммы ежемесячной денежной выплаты по заявлению гражданина. Размер страховых взносов изменяется пропорционально увеличению (индексации) размера ежемесячных денежных выплат в соответствии с пунктом 1 статьи 8 настоящего Закона.

Истец В. относится к лицам категории реабилитированные, дата выдано удостоверение серия 06 №, предоставляющее право на меры социальной поддержки, установленные законодательством <адрес> (л.д. 4).

Согласно акта об оказании медицинских услуг ГБУЗПК «<данные изъяты>» В. дата воспользовался медицинской услугой по зубопротезированию (л.д. 28).

дата В. обратился с заявлением в межрайонное территориальное управление № Министерства социального развития <адрес> о предоставлении льгот реабилитированным жертвам политических репрессий на 2016 года и компенсации медицинских услуг по зубопротезированию (л.д. 5,26).

Письмом № от дата истцу в компенсации расходов за приобретение и установку зубных протезов отказано (л.д. 6-7).

Меры социальной поддержки для реабилитированных лиц в Пермском крае определены Законом Пермской области от 30.11.2004 № 1830-388 «О социальной поддержке отдельных категорий населения в <адрес>», в соответствии с которым Т. получает меры социальной поддержки в виде ежемесячной компенсации по оплате коммунальных услуг в установленном Законом размере в сумме 417 руб. Часть льгот заменена ЕДВ, часть направлена на финансовые услуги по лекарственному обеспечению. Согласно справке МТУ № Министерства социального развития <адрес> от дата № В. не утратил право на получение ЕДВ (л.д. 25).

С дата реабилитированным установлена ежемесячная денежная выплата в сумме 700 руб. 21 коп. и 50% скидка на лекарственное обеспечение в сумме 378 руб. 21 коп.

В. отказался от социального пакета и получает средства на лекарственное обеспечение в денежном выражении. Ежемесячная сумма выплат ЕДВ за период с дата по январь 2017 года составила 1087 руб. 42 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец воспользовался социальным пакетом и мерами социальной поддержки, в виде Ежемесячной денежной выплаты с апреля 2016 года по январь 2017 года в сумме 1087 руб. 42 коп. и самостоятельно может воспользоваться Ежемесячной денежной выплатой при оплате услуг по зубопротезированию.

Оснований для удовлетворения требований истца суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований В. к межрайонному территориальному управлению № Министерства социального развития <адрес> об обязании выплатить компенсацию в размере 5 000 руб. за приобретение зубных протезов и их установку, отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Осинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено дата

Судья: подпись

Копия верна

Судья                                                                 Н.Н. Павлова

Секретарь                                                          К.