Решение по делу № 2-523/2016 (2-6344/2015;) от 11.12.2015

Дело №2-523/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2016 г.                                                                    г. Симферополь

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Салимовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Тарасенко И.А. о взыскании задолженности,-

УСТАНОВИЛ:

    Истец ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обратился в суд с настоящим иском, мотивированным тем, что истец является централизованным поставщиком тепловой энергии в г. Симферополе и осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления ответчика. Ответчик является потребителем, проживающим в квартире многоквартирного дома, подключенного к системе централизованного теплоснабжения, расположенной по адресу: <адрес> потреблял тепловую энергию для обогрева жилого помещения. В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. На основании изложенного просит взыскать с Тарасенко И.А. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и судебные расходы.

    Представитель истца обратилась в суд с заявление с отказом от исковых требований, в связи со смертью ответчика, просит возвратить государственную пошлину, оплаченную за подачу искового заявления в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

    Последствия отказа от иска представителю истца ясны.

          В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, в связи с чем может быть принят судом.

          Согласно п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В силу требований ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Ст. 101 ГПК РФ закреплено, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрена возможность возврата государственной пошлины в случае отказа истцом от иска. В связи со смертью Тарасенко И.А. , с нее в порядке ст. 101 ГПК РФ государственная пошлина также не может быть взыскана.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Тарасенко И.А. о взыскании задолженности – прекратить.

В удовлетворении заявления о возврате государственной пошлины – отказать.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                Д.А. Диденко