К делу № 2-682/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
13 января 2016 г.
Первомайский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Глущенко В.Н.
при секретаре Сенцовой И.А.
с участием представителя истца ОАО «И.Д.Е.А Банк» – ФИО6, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «И.Д.Е.А Банк» к Шапошникову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «И.Д.Е.А Банк» обратилось в суд с иском к Шапошникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «И.Д.Е.А. Банк» предоставило Ответчику кредит в сумме 1564047,84 руб. Истцом по адресу регистрации Ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Банк уведомил Заемщика о возникшей задолженности и потребовал досрочного возврата всей суммы кредита вместе с неуплаченными процентами и другими причитающимися платежами по Кредитному договору. Требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора Истцом соблюден. Общая сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1328336,58 руб., из них: основной долг в размере 1278077,79 руб.; задолженность по процентам – 50258,79 руб.
На основании изложенного истец просит взыскать с Шапошникова А.В. в пользу ОАО «И.Д.Е.А. Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1328336,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20841,68 руб. Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средств марка, модель транспортного средства: MERCEDES-BENZ, Е 200, идентификационный номер №; год изготовления ДД.ММ.ГГГГ., ПТС №, собственник - Шапошников А. В., установив начальную продажную цену автомобиля в сумме 1 943 262 рублей 00 копеек, путем продажи предмета залога с публичных торгов, в порядке, установленном действующим законодательством РФ.
В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил. Заявлений с просьбой об отложении дела от него не поступало. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) Открытое акционерное общество «И.Д.Е.А. Банк» (далее - Истец, Банк) предоставило Ответчику кредит в сумме 1964715,20 руб. на приобретение автотранспорта, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, под 12,4 % годовых на остаток задолженности по основному долгу.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному Кредитному договору был заключен Договор (о залоге транспортного средства) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога). Согласно п. 5.3. Договора залога Ответчиком предоставлено в залог Банку следующее имущество, принадлежащее Заемщику на праве собственности: MERCEDES-BENZ, Е 200, идентификационный номер №; год изготовления ДД.ММ.ГГГГ., ПТС №.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что сумма кредита в размере 1964715,20 руб., согласно платежным поручениям №№ от ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена Заемщику путем перечисления на его текущий счет.
Кредитный договор по своей правовой природе носит возмездный характер и плата за пользование кредитом, согласно п.2.4. Кредитного договора, установлена сторонами в размере 12,4 % годовых на остаток задолженности по основному долгу. Погашение задолженности в соответствии с п. 3.1. Кредитного договора производится согласно постоянно действующего поручения Заемщика Банку каждый процентный период в размере ежемесячного платежа в сроки, установленные графиком погашения (Приложение №1), который является неотъемлемой частью настоящего договора, путем списания Банком в последний рабочий день Процентного периода денежных средств с Текущего счета Заемщика.
Пунктом 3.7. Кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении денежных средств в погашение Кредита и/или уплату процентов, просроченный платеж переносится на счет просроченных ссуд и Заемщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной графиком погашения (Приложение №1) в размере 1,2 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Установлено, что истец до предъявления иска предпринимал все меры по взысканию с Ответчика возникшей задолженности по указанному Кредитному договору, однако обязательства по погашению возникшей задолженности по кредитному договору Ответчиком на сегодняшний день не исполнены.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п.4.5. Кредитного договора в случае, если Заемщик не осуществил погашение основного долга и/или процентов в размере и сроки, установленные договором, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, других платежей и неустоек, предусмотренных условиями Кредитного договора, а также обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно пункту 4.6 кредитного договора, в случаях, перечисленных в п. 4.5 Договора Банк направляет Заемщику посредством почтовой (курьерской) связи официальное уведомление о дальнейшем прекращении кредитования, содержащее требование досрочного возврата сумм выданного кредита вместе с неуплаченными процентами и другими причитающимися платежами со сроком возврата не позднее 10 (десяти) дней с даты получения Заемщиком указанного уведомления (включая дату получения уведомления). Отправленное уведомление считается в любом случае полученным заемщиком по истечении 10 (десяти) календарных дней с момента отправки.
Истцом по адресу регистрации Ответчика было направлено требование, в котором Банк уведомил Заемщика о возникшей задолженности и потребовал досрочного возврата всей суммы кредита вместе с неуплаченными процентами и другими причитающимися платежами по Кредитному договору. Требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора Истцом соблюден.
Согласно представленному расчету задолженности общая сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1328336,58 руб., из них: основной долг в размере 1278077,79 руб.; задолженность по процентам – 50258,79 руб.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 334, 337, ч.1 ст. 348 ГК РФ, а также пп. б) п. 22.1 Договора залога, в случае ненадлежащего исполнения Залогодателем своих обязательств по Кредитному договору, залогодержатель вправе досрочно обратить взыскание на предмет залога.
Пунктом 22.8. Договора залога стороны установили начальную продажную цену заложенного имущества, которая равна 100% от его залоговой стоимости, указанной в п. 5.4 Договора залога. Согласно п.5.4. Договора залога, залоговая стоимость имущества составляет 1943262 руб., следовательно, начальная продажная цена залогового имущества составит: 1943262 руб.
В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны по соглашению могут изменить территориальную подсудность. Согласно п. 6.5. Кредитного договора все споры, вытекающие из настоящего договора, подлежат рассмотрению в Первомайском районном суде <адрес> в соответствии с действующим законодательством РФ.
Согласно листа записи Единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесена запись государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, об изменении наименования юридического лица. С ДД.ММ.ГГГГ ОАО АБ «Кубаньбанк» изменил свое наименование на ОАО «И.Д.Е.А. Банк» (полное наименование - Открытое Акционерное Общество «Инвестиционный Доверительный Европейский Акционерный Банк»).
Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не вносил платежи в установленные сроки, то есть существенно нарушил условия договора, в связи с чем, истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 20841,68 руб. Данная сумма так же подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «И.Д.Е.А Банк» к Шапошникову А. В. удовлетворить.
Взыскать с Шапошников А. В. в пользу ОАО «И.Д.Е.А. Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1328336,58 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 841,68 рубля.
Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марка, модель транспортного средства: марка, модель транспортного средства: MERCEDES-BENZ, Е 200, идентификационный номер №; год изготовления ДД.ММ.ГГГГ., ПТС №, собственник - Шапошников А. В..
Установить начальную продажную цену автомобиля в сумме 1943262 рубля 00 копеек, путем продажи предмета залога с публичных торгов, в порядке, установленном действующим законодательством РФ.
Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив право в течение 7 дней обратиться в Первомайский районный суд с заявлением об отмене решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения решения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья