Решение по делу № 5-16/2013 от 19.02.2013

Решение по административному делу

№ 5-16/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«19» февраля 2013 годас. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125 дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пирожникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленного должностным лицом Государственной жилищной инспекции Республики Коми по Усть-Вымскому району, Пирожников А.В., работая исполнительным директором ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», т.е. являясь должностным лицом,  не исполнил в срок до <ДАТА5> предписание <НОМЕР> от <ДАТА6>  Согласно предписания, Пирожникову А.В. было предложено привести в соответствие требованиям СанПиН 2.1.4.2496-09 температуру горячего водоснабжения на подающем трубопроводе на границе балансовой принадлежности жилого дома по <АДРЕС>, <АДРЕС>. Таким образом, Пирожникову А.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном  заседании Пирожников А.В. не присутствовала. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на  должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Пунктом 1 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения Пирожниковым А.В. вменяемого ему состава административного правонарушения и его виновность подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>,  предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом внеплановой выездной проверки государственной жилищной инспекцией по Усть-Вымскому району  <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией распоряжения, копией Устава ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», копией приказа о приеме на работу Пирожникова А.В. на должность исполнительного директора ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА9>, копией должностной инструкции исполнительного директора ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и иными  материалами дела.

Согласно п. 2.1.3 Договора энергоснабжения <НОМЕР> (тепловая энергия и теплоноситель) от <ДАТА10> ресурсоснабжающая организация ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязуется поддерживать на границе балансовой принадлежности тепловых сетей показатели качества тепловой энергии и теплоносителя, соответствующие обязательным требованиям.

В соответствии с п.5.3.1«Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу № 170 от 27.09.2003г. температура воды, подаваемой к водоразборным точкам (кранам, смесителям), должна быть не менее 60 град. С в открытых системах горячего водоснабжения и не менее 50 град. С - в закрытых. Температура воды в системе горячего водоснабжения должна поддерживаться при помощи автоматического регулятора, установка которого в системе горячего водоснабжения обязательна. Температура воды на выходе из водоподогревателя системы горячего водоснабжения должна выбираться из условия обеспечения нормируемой температуры в водоразборных точках, но не более 75 град. С.

В соответствии с п.2.3 Должностной инструкции исполнительный директор ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обеспечивает эффективность принятых решений, своевременную и качественную подготовку производства, техническую эксплуатацию, ремонт и модернизацию оборудования, достижение высокого качества продукции в процессе ее разработки и производства.

Согласно п.4.7 вышеуказанной инструкции исполнительный директор несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что должностным лицом, исполнительным директором ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пирожниковым А.В. не исполнено в срок до <ДАТА5> предписание <НОМЕР> от <ДАТА6> Государственной жилищной инспекции Республики Коми по Усть-Вымскому району, согласно которого необходимо было привести в соответствие требованиям СанПиН 2.1.4.2496-09 температуру горячего водоснабжения на подающем трубопроводе на границе балансовой принадлежности жилого дома по <АДРЕС>, <АДРЕС>, а именно устранить нарушение п.5.3.1. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу № 170 от 27.09.2003г., чего должностным лицом в установленный срок сделано не было.

Проверив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена.

При определении размера и вида наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

С учетом характера административного правонарушения,  данных  о  личности Пирожникова А.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья считает, что Пирожникову А.В. надлежит назначить наказание  в  виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи для должностных лиц.

Руководствуясь ст. 19.5 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пирожникова ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (Государственная инспекция труда в РК), ИНН 1101482200/КПП 110101001, ГРКЦ НБ Респ.Коми Банка России г.Сыктывкар, р\с 40101810000000010004, БИК 048702001, ОКАТО 87401000000, КБК 15011690050056000140. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление подлежит исполнению с момента еговступления в законную силу в течение 2-х лет. Постановление вступило в законную силу «___»_____________2013 г.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья -                                                        А.Ю. Лисиенко