Решение по делу № 5-196/2011 от 29.04.2011

Решение по административному делу

                                                                                           Дело № 5-196/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2011 года                                                                                                             г.  Сосногорск

             Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., при секретаре Сарминой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

             в отношении Айдаракина А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

                Айдаракину А.В.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА3>  в отношении Айдаракина А.В.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, по факту того, что последний в этот день в 08 часов 56 минут, находясь возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>,  управляя автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом из занимаемой полосы движения на встречную полосу и возвращением обратно на ранее занимаемую полосу движения, при движении по дороге, имеющей одну полосу для движения в каждом направлении.

            При рассмотрении дела Айдаракина А.В.1 вину в совершении административного правонарушении не признал, однако признал факт совершения обгона и пояснил, что на дорогу, где действует знак, выехал со второстепенной дороги (там, где стоит церковь), сам знак в момент управления не видел, поэтому не мог нарушить то, о чем не знал. Также указал, что никому помех при совершении обгона не создал, дорога была прямая, хорошо просматриваемая. Причиной совершения обгона указал то, что очень спешил к дочери в учебное заведение. На вопрос мирового судьи пояснял, что имеет стаж вождения около 25 лет, периодически ездит на своей автомашиной по городу Сосногорску и ранее знал о том, что на перекрестке  ул. 65 лет Победы и Вокзальная стоит знак 3.20 «Обгон запрещен».

Свидетель <ФИО>*2 мировому судье пояснила, что Айдаракина А.В.1 приходится ей супругом, она знала о том, что супруг совершил правонарушение, при этом охарактеризовала последнего как крайне аккуратного водителя. О причинах совершения правонарушения пояснила, что муж очень спешил к ней и дочери, при обгоне никаких помех никому не создал.

Свидетель <ФИО>*3 пояснил, что с Айдаракиным А.В.1 состоит в дружеских отношениях. <ДАТА3> утром они встретились, когда управляли автомашинами, при этом Айдаракина А.В.1 выезжал на главную дорогу по улице Вокзальная со второстепенной дороги - с дороги, на которой стоит церковь. При встрече Айдаракина А.В.1 рассказал ему, что совершил обгон автомашины <НОМЕР>.

<ФИО>*4 мировому судье пояснил, что он составлял протокол об административном правонарушении в отношении Айдаракина А.В.1 <ДАТА3> он совместно с инспектором Черепановым стояли на улице Вокзальная, проверяли соблюдение скоростного режима и заметили как иномарка обогнала автомашину <НОМЕР>, при этом обгон был запрещен, так как установлен знак 3.20 «Обгон запрещен». Иномаркой управлял Айдаракина А.В.1, который согласился с фактом правонарушения, вел себя правильно, очень адекватно и все понимал.

            Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, пояснения лица, составившего протокол и показания свидетелей,  исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья считает необходимым признать Айдаракина А.В.1 виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения по следующим основаниям:

Согласно п.1.1 Правил дорожного движения обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Из п. 1.3 ПДД следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Статья 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность водителей за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В главе 9 Правил дорожного движения указаны прямо запрещенные действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, из которых следует, что в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» маневр в виде обгона ни при каких обстоятельствах не может быть выполнен.

Мировым судьей установлен факт совершения Айдаракиным А.В.1 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при этом его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, где имеется собственноручная запись Айдаракина А.В.1 о том, что обогнал автомашину, потому что очень спешил. Тем самым фактически Айдаракина А.В.1 вину в совершении правонарушения признал полностью;

- письменными объяснениями <ФИО>*5, согласно которым он управлял автомашиной <НОМЕР> и на дороге по улице Вокзальная, где обгон запрещен его обогнала иномарка под управлением Айдаракина А.В.1;

- схемой совершения административного правонарушения. С данной схемой Айдаракина А.В.1 был ознакомлен и согласен;

- схемой дислокации дорожных знаков, согласно которой на улице Вокзальная имеется дорожный знак 3.20.

Мировой судья не может взять во внимание довод Айдаракина А.В.1 о том, что он не мог нарушить то, о чем фактически не знал, то есть выехал на главную дорогу со второстепенной дороги и знак 3.20 «Обгон запрещен» не видел, поскольку при рассмотрении дела достоверно установлено, что Айдаракина А.В.1 имеет длительный стаж вождения, проживает в городе Сосногорске, знал о том, что данный знак установлен, периодически ездит именно по данному маршруту и этому участку дороги.

Мировой судья также считает, что Айдаракина А.В.1 заблуждается относительно своих действий, которые не создали помех и явились причиной совершения административного правонарушения, считая, что они малозначительны, по следующим основаниям:

Расположение (дислокация) дорожных знаков обусловлено дорожной ситуацией на определенном участке дороги, ее безопасностью. Размещение дорожных знаков согласовывается органами местного самоуправления совместно со службами, отвечающими за жизнь, здоровье  и безопасность всех участников дорожного движения. В данном случае совершение маневра в виде «обгона» могло создать аварийную ситуацию и наличие знака, прежде всего, преследует превентивную цель - цель предупреждения совершения правонарушения и возможных его крайне неблагоприятных последствий.

Мировой судья также не может взять во внимание и показания свидетелей <ФИО>*2 и <ФИО>*3, которые фактически при совершении правонарушения не присутствовали, знают, что Айдаракина А.В.1 действительно совершил обгон в месте, где данный маневр запрещен. Каких-либо сведений, которые бы доказывали невиновность Айдаракина А.В.1, свидетелями не было сообщено.

Кроме того, мировой судья учитывает пояснения инспектора ДПС, который указал на обстоятельства совершении правонарушения, описал его событие и поведение Айдаракина А.В.1 после совершении правонарушения.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения Айдаракиным А.В.1 нашел свое подтверждение, оснований для признания действий последнего малозначительными с учетом опасности совершенного правонарушения не имеется.

При изложенных обстоятельствах вина Айдаракина А.В.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана и установлена полностью.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом вышеизложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношения к совершенному правонарушению, мировой судья считает необходимым признать его виновным в совершении административного правонарушения и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.15 ч. 4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об  административных  правонарушениях, мировой судья                                       

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Айдаракина А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (Четыре) месяца.

            Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                Н.В.Соколова