Решение по делу № 2-1607/2015 ~ М-1589/2015 от 07.08.2015

Дело № 2 - 1607/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2015 года              <адрес>

Слободской районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Гришиной Н.С., с участием старшего помощника Слободского межрайонного прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Киселёвой Е.С. о признании Патрушева А.И. безвестно отсутствующим,

установил:

Заявитель Киселёва Е.С. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим своего деда - Патрушева А.И., который с ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома и больше не вернулся, его местонахождение неизвестно, ведется розыск. Указала, что признание деда безвестно отсутствующим необходимо ей для снятия его с регистрационного учета

До судебного заседания в адрес Слободского районного суда <адрес> поступил отказ представителя заявителя по доверенности - Киселёвой Е.Н. от заявления о признании безвестно отсутствующим Патрушева А.И.. К заявлению приложена копия свидетельства о смерти на имя Патрушева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27 - 38 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

В письменном заявлении представителя заявителя по доверенности- Киселёвой Е.Н. указано, что ей разъяснены и понятны последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд принимает отказ от заявления, поскольку он соответствует закону и не нарушает прав других лиц.

    Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ представителя заявителя по доверенности Киселёвой Е.Н. от заявления.

Производство по делу по заявлению Киселёвой Е.С. о признании Патрушева А.И. безвестно отсутствующим прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья      подпись Ю.Г. Мерзлякова