Решение по делу № 2-22/2011 от 24.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                     г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 26

<АДРЕС> в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 9 по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к  <ФИО4>  о взыскании процентов

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обратился в суд с иском к <ФИО4> о взыскании процентов

В обоснование иска ссылается на то, что <ДАТА2> он дал в долг <ФИО4> 31 000 рублей. Ответчиком была написана расписка, в которой он обязался вернуть денежные средства <ДАТА3>, что не противоречит п. 2 ст. 808 ГК РФ, согласно которому в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

<ДАТА4> им было подано в суд исковое заявление о взыскании с <ФИО4> сумму займа 31000,00 рублей, проценты на сумму займа 681,00 рубль, неустойку 10230,00 рублей, госпошлину в размере 1457,33 рубля. Всего на сумму 43368,33 рублей, (проценты и неустойка производилась из расчета 66 дней с <ДАТА5> по <ДАТА6>) <АДРЕС> исковое требование о взыскании долга удовлетворил. На день подачи искового заявления размер ставки рефинансирования составляет 7,75 % (Указание Банка России от <ДАТА7> <НОМЕР> 2450-У «О размере ставки рефинанси­рования Банка России»), Следовательно, размер процентов составляет - 600 рублей (31000 руб. х 7,75%)\360 дн. х 90 дн. = 600 руб.). Из чего следует, что размер неус­тойки составляет - 13950 рублей (31000 руб. х 0,5% х 90 дн. = 13950 руб.). В судебном заседании <ФИО3> иск поддержал,

Ответчик <ФИО4> был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился,  причина неявки неизвестна, каких-либо ходатайств об отложении дела не поступало.

   В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

<АДРЕС> признает причину неявки ответчика неуважительными  и рассматривает дело в соответствие со ст. 167 ГПК РФ по имеющимся материалам.

В судебном заседании установлено, что  <ФИО3> дал в долг <ФИО6> деньги в сумме 31000 руб. 00 коп., что подтверждается распиской от <ДАТА8>

В соответствие п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно  расписки от­ветчик обязался возвратить сумму займа <ДАТА3>. Однако на сегодняшний день сумма займа Ответчиком не возвращена.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика про­центов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

На день подачи искового заявления размер ставки рефинансирования составляет 7,75 % (Указание Банка России от <ДАТА7> <НОМЕР> 2450-У «О размере ставки рефинанси­рования Банка России»),

Согласно расчетам истца размер процентов составляет - 600 рублей  за период с <ДАТА10> по <ДАТА11>

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предус­мотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Условиями договора займа Ответчик обязался при нарушении срока возврата уплатить неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Согласно расчетам истца размер неустойки составляет 13950 руб. 00 коп.

Проверив расчеты истца, мировой судья считает возможным взыскать с <ФИО4> проценты на сумму займа 600 руб. 00 коп, неустойку в сумме 13950 руб. 00 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 582 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией от <ДАТА12> Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Иск <ФИО3> к  <ФИО4>  о взыскании процентов удовлетворить

Взыскать с  <ФИО4>   в пользу <ФИО3> проценты на сумму займа в размере 600 руб. 00 коп, неустойку в размере 13950 руб. 00 коп., 582 руб.00 коп. - размер расходов по оплате государственной пошлины, а всего 15132 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>/p>

Копия верна: мировой судья                                                <ФИО1>/p>