Решение по делу № 4/1-1066/2019 от 31.10.2019

Материал № 4/1-1066/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 29 ноября 2019 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сырвачева В.Ю.,

представителя администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Зубарькова Д.В.,

при секретаре Березюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда ходатайство осужденного Шатунова С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

у с т а н о в и л :

Шатунов С.В. осужденный 01.03.2017 года Губахинским городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 321, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.     

В судебное заседание осужденный не доставлен, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, от услуг адвоката отказался, что не связано с его материальным положением.

Представитель администрации ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении не поддержал, охарактеризовав его посредственно.

Суд, изучив доводы заявленного ходатайства, выслушав представителя администрации учреждения, исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, несмотря на те обстоятельства, что осужденный отбыл необходимую часть срока наказания, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, получил множество поощрений, работает. Вместе с тем, по смыслу закона основанием для условно-досрочного освобождения является не только совокупность всех данных, характеризующих осужденного и его поведение, но и цели такого освобождения - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Указанные факты не могут быть не учтены при оценке степени исправления осужденного.

Так, поведение осужденного в течение всего срока отбывания наказания по мнению суда положительным не является, поскольку осужденный имел множество взысканий, большая часть из которых с водворением в ШИЗО, неоднократно признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера не посещает, относится к ним с безразличием, состоит на профилактическом учете. Все это свидетельствует о нестабильном и не добросовестном отношении к требованиям установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая данные характеризующие личность осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что цели наказания – исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и явное стремление осужденного к перевоспитанию, не достигли к настоящему моменту той степени, которая позволила бы применить к нему условно-досрочное освобождение.

Руководствуясь ст.397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Шатунова С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе

Судья         О.А. Астафьева