Решение по делу № 2-2202/2019 ~ М-2688/2019 от 01.11.2019

58RS0027-01-2019-004191-19

Дело № 2-2202/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2019 года

    Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи     Половинко Н.А.,

    при секретаре Саликовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Сафаевой Гульнары Рушановны к Сафаеву Рушану Искаковичу о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Сафаева Г.Р. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что 11 февраля 2016 года между ООО «Мегастрой» и ответчиком был заключен договор уступки права требования № 15-лоз2, пункт 1 которого гласит: «Кредитор уступает и переводит, а Новый Кредитор принимает на себя права требования по договору № 97/1-15 Л2 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями (стр.№) по адресу: <адрес> от «14» ноября 2015 года, заключенному между ООО «Мегастрой» и МУП «Пензгорстройзаказчик», в части принятия от Должника в собственность при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями (стр. №) по адресу: <адрес>, на земельном участке кадастровый №, и выполнения обязанностей, предусмотренных Основным Договором и настоящим договором, объект долевого строительства- квартира, имеющая следующие характеристики: № квартиры-15, количество комнат-1, проектная общая площадь кв. м- 40,6; проектная жилая. площадь кв.м. 17,5; этаж-4, блок -секция -1». П. 3 вышеуказанного договора уступки гласит: «Цена передаваемых по настоящему Договору прав требования определяется Сторонами в размере 1 600 000 руб.» П. 4 вышеуказанного договора уступки гласит: «Сумма 1 200 000 рублей, уплачивается за счет собственных средств в день подписания настоящего договора на расчетный счет Кредитора». Оставшаяся сумма долга в размере 400 000 рублей, вносится равными платежами в размере 30 000 рублей ежемесячно, начиная с 20.03.2016 года и заканчивая 20.04.2017 года, последний ежемесячный платеж составит 10 000 рублей. Несмотря на то, что договор был подписан Сафаевым Р.И., настоящим собственником вышеуказанной квартиры является истец, поскольку вышеуказанная квартира приобреталась на ее личные денежные средства, что подтверждается следующими фактами. Для приобретения вышеуказанной квартиры она продала принадлежащий ей автомобиль - BMW XI XDR1VE 20D, 2011 года выпуска, гос номер № за 1020000 руб. После сдачи многоквартирного дома истец на свои собственные денежные средства стала производить ремонт вышеуказанной приобретенной по договору уступки права требования 1-комнатной квартиры. Подтверждением этого факта являются платежные документы и чеки на выполнение работ по ремонту и приобретение строительных материалов, приобретения техники, мебели и т.д., выданных на ее имя, кредитный договор, оформленный в строительном магазине - «Леруа Мерлен». В настоящее время ответчик – отец истицы, не соглашается в добровольном порядке осуществить перевод прав на указанную квартиру в отношении истца. Истица считает, что признание права собственности на квартиру через суд является единственным способом защиты ее гражданских прав. Таким образом, считает, что регистрация ее права на принадлежащий ей объект недвижимости может быть произведена на основании судебного решения.

В суд для рассмотрения дела стороны не явились, о явке в судебное заседание, назначенное на 14:00 часов 19 декабря 2019 года, были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В связи с неявкой сторон в судебное заседание 19.12.2019 года, дело слушанием было отложено на 16.00 час. 26.12.2019года, однако и в настоящее судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились, о причинах неявки и их уважительности не уведомили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление Сафаевой Г. Р. к Сафаеву Р.И. о признании права собственности на квартиру, подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░