Решение по делу № 1-69/2014 от 07.07.2014

№ 1-69/2014 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Николо-Березовка РБ 31 июля 2014 года

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хатмуллина К.К.,

с участием государственного обвинителя прокурора Краснокамского района РБ Яндыбаевой Г.Ф.,

подсудимого Гребенщикова ...,

защитника Гареевой Н.Э.,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ГРЕБЕНЩИКОВА ......

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гребенщиков А.А. своими умышленными действиями незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Гребенщиков А.А., являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о произрастании дикорастущих наркотикосодержащих растений конопля на берегу <адрес> реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников отдела по г. Нефтекамск УФСКН России по Республике Башкортостан, сформировавшийся умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), в значительном размере, без цели сбыта с целью личного потребления, в ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время (более точные дата и время дознанием не установлено), прибыл на прилегающую территорию <адрес>, расположенную примерно в ... метрах от жилого <адрес> где путём сбора верхушечных частей и листьев, дикорастущих наркотикосодержащих растений конопля незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года (ред. от 01 марта 2012 года №18ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы не менее ..., которое поместил в заранее приготовленный и принесенный с собою пакет из полимерного материала, и, осуществляя незаконное хранение, перенес по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где после высушивания поместил в полимерный бутыль из-под пива емкостью 2,5 л и стеклянную банку емкостью 3,0 л и продолжал хранить на 2-ом этаже мансардного помещения бани, расположенной на прилегающем земельном участке без цели сбыта, с целью личного потребления до задержания сотрудниками отдела по г. Нефтекамск УФСКН России по Республике Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «...» сотрудниками отдела по г. Нефтекамск УФСКН России по РБ в <адрес> <адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков задержан Гребенщиков А.А.

В ходе проведения осмотра дома и прилегающих хозяйственных построек земельного участка <адрес>, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, с письменного добровольного согласия Гребенщикова А.А. и в его присутствии, сотрудники отдела по г. Нефтекамск УФСКН России по РБ в хозяйственной постройке – мансардном помещении бани обнаружили и изъяли наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой после высушивания до постоянной массы ... грамма, в значительном размере, содержащееся в полимерной бутыли емкостью 2,5 л и стеклянной банке емкостью 3,0 л, которое Гребенщиков А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного потребления.

Согласно справке об исследовании ЭКО УФСКН России по РБ ... от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование, измельченное растительное вещество зеленовато-бурого цвета, содержащееся в полимерной бутыли, емкостью 2,5 л, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила ..., на момент исследования.

Согласно справке об исследовании ЭКО УФСКН России по РБ ... от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование, измельченное растительное вещество зеленовато-бурого цвета, содержащееся в стеклянной банке, емкостью 3,0 л, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила ... г, на момент исследования.

Согласно заключению эксперта ЭКО УФСКН России по РБ ... от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование, измельченное вещество растительного происхождения зеленовато-бурого цвета, содержащееся в пакете из полупрозрачного полимерного материала, вложенном внутрь прозрачной полимерной бутыли, емкостью 2,5 л, с отрезанной горловинной частью, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила ... г, на момент исследования.

Согласно заключению эксперта ЭКО УФСКН России по РБ ... от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование, измельченное вещество растительного происхождения зеленовато-бурого цвета, содержащееся в пакете из полупрозрачного полимерного материала, вложенном внутрь стеклянной банки, емкостью 3,0 л, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила ... г, на момент исследования.

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством, так как включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (в ред. от 09.09.2013 года №788).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в ред. от 09.09.2013 года №788) количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой свыше 6 грамм до 100 грамм относится к значительному размеру.

Таким образом, Гребенщиков А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

На судебном заседании подсудимый Гребенщиков А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что Гребенщиков А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным постановить в отношении Гребенщикова А.А. приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина Гребенщикова А.А. в содеянном, кроме полного признания им своей вины, подтверждается материалами уголовного дела.

Действия Гребенщикова А.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и меры наказания Гребенщикову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

При определении меры наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает активное способствование раскрытию преступления, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, работает, положительно характеризуется по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гребенщикову А.А. суд не усматривает.

Учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих вину подсудимого обстоятельства, соразмерность наказания совершенному преступлению, суд считает возможным Гребенщикову А.А. назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания Гребенщикову А.А. суд учитывает также положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного оснований для применения в отношении Гребенщикова А.А. правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает, что назначенное наказание повлияет на исправление Гребенщикова А.А.

Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гребенщикова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шасть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гребенщикову ... наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Гребенщикова ... встать на учет в органы, исполняющие наказание, периодически являться на регистрацию в органы, исполняющие наказание, и не менять без их разрешения места жительства.

Приговор Краснокамского районного суда РБ от 22.04.2014 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ исполнять самостоятельно.

Приговор Краснокамского районного суда РБ от 04.07.2014 года по ст. 150 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ исполнять самостоятельно

Меру пресечения Гребенщикову ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня оглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский районный суд, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, обжалованию по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 УПК РФ, не подлежит.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

Федеральный судья К.К.Хатмуллин