Решение по делу № 2-989/2017 ~ М-1028/2017 от 27.09.2017

Дело № 2-989

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Светлоград 05 октября 2017 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ромась О.В.,

при секретаре Портянко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Остапенко О.В. к Остапенко Н.Я. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным (ничтожным) и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л :

Остапенко О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Остапенко Н.Я. в котором просит признать договор купли продажи автомобиля ---, идентификационный номер ---, год изготовления 2013, цвет белый, регистрационный знак --- от *** заключенный между нею и Остапенко Н.Я. недействительным (ничтожным) и истребовать из чужого незаконного владения данный автомобиль у Остапенко Н.Я..

Истец в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Остапенко Н.Я. в судебное заседание также не явился по неизвестным суду причинам.

В исковом заявлении место жительство ответчика ФИО1 указано: ....

В судебное заседание из отдела по вопросам миграции ОМВД по ... поступили сведения, о том, что Остапенко Н.Я. на территории ... зарегистрированным не значится.

Согласно представленной в суд копии договора купли-продажи автомобиля от *** следует, что он заключен в ..., адрес регистрации покупателя автомобиля - ответчика по делу Остапенко Н.Я. указан как ...

Кроме того, истцом Остапенко О.В. было подано заявление в Прокуратуру Республики Калмыкия с просьбой провести проверку в соответствии со ст.144-145 УПК РФ и возбудить уголовное дело по ст.159 УК РФ в отношении гражданина Остапенко Н.Я., *** г.р.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Приютненский районный суд Республики Калмыкия, по последнему известному месту жительства ответчика Остапенко Н.Я.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Остапенко О.В. к Остапенко Н.Я. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным (ничтожным) и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения передать на рассмотрение в Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд.

Судья .