Решение по делу № 5-194/2012 от 11.05.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2012 г.                                                                                                            г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ   Доржиев А.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Сараев В.В.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <сумма>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, <сумма>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Сараев В.В.1 разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

Сараев В.В.1 <ДАТА3> в 13 часов 26 минут, находясь на ул. <сумма>, г.Улан-Удэ, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

Судебное разбирательство по настоящему административному делу было назначено на <ДАТА4> в 15 часов 00 минут. О времени, дате и месте рассмотрения дела Сараев В.В.1 был извещен, однако в суд не явился. В суд поступило его ходатайство об отложении судебного заседания в связи с отсутствием свидетеля.

 Определением мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г. Улан-Удэ от <ДАТА4> данное ходатайство было оставлено без удовлетворения. Иных ходатайств, в том числе указывающих на уважительность причин, препятствующих его явке в суд, Сараев В.В.1 суду не представил. Суд, на основании п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ранее, в судебном заседании, Сараев В.В.1 вину не признал и пояснил, что за управлением указанной автомашины находился не он, а его знакомая - Михайловская.

В судебном заседании был допрошен свидетель - инспектор ДПС <ФИО3>, который пояснил, что им составлялся протокол об административном правонарушении в отношении Сараев В.В.1 В тот день он останавливал водителя Сараев В.В.1, видел как тот управлял транспортным средством. Однако Сараев В.В.1 не остановился, а проследовал до магазина «Абсолют», вышел из машины. Когда Сараев В.В.1 вышел из магазина, он опять сел в машину и поехал. Они преследовали его до ул.Кр.Звезды, остановили, подошли к машине с инспектором ДПС <ФИО4> и увидели, как Сараев В.В.1 перелез с водительского места на заднее пассажирское. После чего, Сараев В.В.1 им пояснял, что он не управлял транспортным средством.

Также в судебном заседании был допрошен свидетель - инспектор ДПС <ФИО4>, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО3>

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Сараев В.В.1 <ДАТА3> в 13 часов 26 минут, находясь на ул. <сумма>, г.Улан-Удэ, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

Водитель Сараев В.В.1 был отстранен от управления автомашиной и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют протокол 03ВМ <НОМЕР> от <ДАТА3> и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>

В результате, проведенного медицинского освидетельствования установлено, что Сараев В.В.1 в указанный день находился в состоянии опьянения.

Суд, выслушав пояснения Сараев В.В.1, свидетелей, исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что указанные действия Сараев В.В.1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Доводы Сараев В.В.1 о том, что он, не управлял автомашиной, судом признаны несостоятельными и оценены, как способ защиты, с целью уклониться от административной ответственности, поскольку они противоречат совокупности имеющихся в деле доказательств его виновности в совершении указанного правонарушения, в том числе: протоколу об отстранении от управления транспортным средством, в котором, инспектором ДПС <ФИО3>, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, указано, что Сараев В.В.1 управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>; протоколу задержания транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому он составлен за совершение Сараев В.В.1 нарушения, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Данные письменные доказательства по делу согласуются с пояснениями инспекторов ДПС <ФИО3> и <ФИО4>, допрошенных в судебном заседании, не доверять которым, по указанным выше обстоятельствам, у суда нет оснований.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В данном случае оснований для освобождения Сараев В.В.1 от административной ответственности, обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, его семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает то, что ранее Сараев В.В.1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, имеет двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Сараев В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права  управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Мировой судья:                                                                                          А.И. Доржиев