Решение по делу № 2-794/2011 ~ М-729/2011 от 26.04.2011

Дело № 2-794/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Бабиной К.В.

при секретаре: Дьяковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелева Виктора Викторовича, Кошелевой Натальи Алексеевны к Рассказову Вадиму Анатольевичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Кошелев В.В., Кошелева Н.А. обратились в суд с иском к Рассказову В.А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ на территории базы «УРСа» по <адрес> в г. Озерске Челябинской области Рассказов В.А., в нарушение п. 2.1.1., п. 8.12 ПДД РФ, управляя автомобилем <>, начал движение задним ходом и допустил наезд на сына Кошелевых – ФИО5, находящегося у ворот склада № 6 ТД «Зодиак». В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика сыну истцов ФИО5 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены тяжелая сочетанная травма тела (автодорожная) и множественные телесные повреждения, опасные для жизни, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью, состоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти. ДД.ММ.ГГГГ сын умер в реанимационном отделении ЦМСЧ-71 г. Озерска. Вступившим в силу приговором Озерского городского суда от 21.12.2010 г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264УК РФ. Неожиданная и нелепая смерть ребенка причинила истцам существенный моральный вред, выразившийся в сильнейших нравственных и физических страданиях, который носят длящийся характер и не прекращаются до сих пор. Просили суд взыскать с Рассказова В.А. в пользу Кошелева В.В. 500000 рублей, в пользу Кошелевой Н.А. 500000 рублей.

В судебном заседании истцы Кошелев В.В. и Кошелева Н.А. на иске настаивали, пояснив в соответствии с доводами, указанными в заявлении.

Ответчик Рассказов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом. В настоящее время Рассказов В.А. отбывает уголовное наказание в исправительной колонии <адрес>. Согласно протоколу судебного заседания по рассмотрению судебного поручения Озерского городского суда о допросе в качестве ответчика Рассказова В.А., по указанному выше иску, ответчик исковые требования признал в размере по 50 000 рублей каждому истцу. В своем письменном отзыве на иск указал, что передавал 50000 рублей истцам на похороны сына. Просил учесть реальность возмещения ущерба, имеет троих детей, три кредита, а также рассмотреть спор без его участия.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Кошелева В.В. и Кошелевой Н.А. подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» ( с изменениями от 25 октября 1996 г., 15 января 1998 г., 06 февраля 2007 г.) моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

В судебном заседании установлено, что Кошелев В.В. и Кошелева Н.А. являются родителями ФИО5 ( л.д. 12).

На основании приговора Озерского городского суда Челябинской области от 21 декабря 2010 года Рассказов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Указанным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Рассказов В.А., не имея права управления транспортным средством категории «С» (грузовым автомобилем), в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, в соответствии с которым он должен был иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, и, не имея на то прямых указаний, находясь за управлением указанного автомобиля, не убедившись должным образом, что на пути его движения нет посторонних лиц, включив передачу, начал движение задним ходом в сторону закрытых въездных ворот склада № ТД «Зодиак», расположенных по <адрес> в г. Озерск. Двигаясь задним ходом, ответчик, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, в соответствии с которым движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, совершил наезд на ФИО5, находящегося внутри склада.

В результате ДТП ФИО5, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью. Тяжелая сочетанная травма тела состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в реанимационном отделении ЦМСЧ-71.

Таким образом, нарушение Рассказовым В.А., управлявшим автомобилем, правил дорожного движения, повлекло смерть ФИО5

Смерть сына несомненно является причиной нравственных страданий родителей. Утрата близкого человека вызывает у истцов значительные эмоциональные переживания. Требования истцов о компенсации им морального вреда подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд считает разумным и справедливым его размер в 100000 рублей в пользу каждого истцов, не отрицая сам факт их тяжелых нравственных переживаний.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела следует, что за составление иска Кошелев В.В. понес расходы в размере 1000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 151 ГК РФ, ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кошелева В.В., Кошелевой Н.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Рассказова Вадима Анатольевича в пользу Кошелевой Натальи Алексеевны в счет компенсации причиненного морального вреда денежную сумму в размере 100000 рублей.

Взыскать с Рассказова Вадима Анатольевича в пользу Кошелева Виктора Викторовича в счет компенсации причиненного морального вреда денежную сумму в размере 100000 рублей, расходы по составлению искового заявления в сумме 1 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Озерский городской суд.

Председательствующий: К.В. Бабина