Решение по делу № 2-2136/2014 от 23.10.2014

Дело № 2- 2136/ 2014                                                                                                                                     

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай        17 декабря 2014 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,

при секретаре Саитгареевой Л.И.,

с участием истца Мингазовой Л.Д.,

представителя администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан Хасановой Э.З.,

третьих лиц ФИО7, ФИО8, ФИО15, ФИО16, ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мингазовой Л.Д. к Администрации МР Ишимбайский район РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мингазова Л.Д. обратилась в Ишимбайский городской суд РБ с исковым заявлением к Администрации МР Ишимбайский район о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 56,7 кв.м., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя ФИО2., проживавший на день своей смерти в доме по адресу: <адрес>. После смерти ФИО9 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. Указанное домовладение принадлежало умершему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом ФИО10

Наследником имущества ФИО9 являлся отец ФИО3 - ФИО11, который после смерти своего брата в наследство не вступил. После смерти дядя истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку она фактически вступила в права наследования, взяла на себя расходы по организации похорон, распорядилась имуществом, оставшимся в доме по своему усмотрению, несет расходы по содержанию и поддержанию дома в надлежащем состоянии. Еще при жизни дяди ФИО3 проживала в вышеуказанном доме и в настоящее время продолжает в нем проживать.

В настоящее время ей необходимо вступить в права наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО9 и зарегистрировать свои права собственности, для регистрации права собственности на наследственное имущество им необходимо решение суда о признании права собственности.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации МР Ишимбайский район РБ по доверенности ФИО12 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3

Третьи лица ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 против удовлетворения исковых требований не возражали, указав, что на долю в наследстве они не претендуют.

Третьи лица - нотариус ФИО18, ФИО24, ФИО25, на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили отложить рассмотрение дела, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Свидетель ФИО19, допрошенная в судебном заседании, показала, что является соседкой ФИО3, которая с рождения живет в спорном домовладении. ФИО4 не был женат, детей у него не было, он жил с родителями на <адрес>. Отец истицы умер года 2 назад, с тех пор все расходы по содержанию дома несет истица.

Свидетель ФИО20, опрошенная в судебном заседании, показала, что является соседкой истицы, которая с родителями постоянно проживала на <адрес>. Отец истицы умер 2 года назад, после смерти которого истица осталась проживать там, коммунальные платежи так же оплачивает истица. У ФИО26 только одна дочь - ФИО5, других детей нет.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно - правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы завещания.

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 Гражданского кодекса РФ /далее по тексту ГК РФ/. В частности п.2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти II- АР № 500671, проживавший на день своей смерти в доме по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО9 открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности в установленном законом порядке оформлено не было.

Указанное домовладение принадлежало умершему на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ФИО21 и ФИО9

Таким образом, в судебном заседании установлено, что умерший ФИО2 при жизни имел право на государственную регистрацию права собственности на вышеуказанный объект недвижимости. В связи с чем, жилой дом общей площадью 56,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО9 После смерти ФИО9 отец истицы ФИО11 принял наследство, но не оформил свои наследственные права. Кроме него наследников по закону, принявших наследство не имеется. Все привлеченные судом третьи лица, подтвердили суду, что они не претендуют на наследство после смерти ФИО9, то есть спора о праве нет.

ФИО11 согласно свидетельству о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ года. Единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после его смерти, является дочь ФИО3, о чем подтвердили суду свидетели. Третье лицо ФИО24 также не претендует на наследство, доказательств принятия наследства после ФИО22 суду не представила.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии В наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, сторонами не оспаривалось, что ФИО3 зарегистрирована и постоянно проживает в спорном домовладении, несет бремя его содержания, открыто владеет и пользуются имуществом наследодателя, то есть вступила в наследство после смерти ФИО9 Других наследников после смерти ФИО9, в принявших наследство, нет.

Свидетели ФИО19, ФИО20 так же подтвердили, что после смерти своего дяди ФИО9 истица приняла наследство.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных этими свидетелями. Сведений о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат другим указанным выше доказательствам по делу.

На основании изложенного, приходит к выводу, что истец ФИО3 приняла наследство после смерти своего отца ФИО22.Н. и что имеются достаточные правовые основания для удовлетворения ее исковых требований.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом площадью всех частей здания 56.7 кв.м., общей площадью жилого помещения 52.3 кв.м., в том числе жилой площадью 24.6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца с момента принятия в окончательной форме - 22.12.2014 г.

Судья                                                 Шагизиганова Х.Н.